Calidad De Aire

UNIVERSIDAD ESPECIALIZADA DE LAS AMERICAS
FACULTAD DE SALUD Y REHABILITACION INTEGRAL
ESCUELA DE SALUD
LIC. EN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

ASIGNATURA
HIGIENE INDUSTRIAL1
PROFESOR
ENRIQUE ZEBALLOS

ELABORADO POR:
ANDRES DE J. GUARDIA G.

¨PROCEDIMIENTO DE RTABAJO EN EL MONITOREO DE CALIDAD DE RUIDO AMBIENTAL¨

FECHA DE ENTREGA
LUNES 11 DE JULIO DE 2011

Descripción de Puntocrítico a estudiar.
Actualmente, en la República de Panamá no existe una norma para el control de la calidad del aire ambiente, aun cuando existe un anteproyecto de normativa de calidad de aire elaborado en junio 2006 bajo consultoría del Programa Ambiental Nacional de la ANAM, pero el mismo no es de carácter oficial.
Para el análisis de las concentraciones obtenidas en campo, se utilizarán losvalores propuestos para el anteproyecto de calidad de aire para la República de Panamá (junio, 2006) y los valores establecidos en las guías de calidad de aire de la Organización Mundial de la Salud (OMS), actualización mundial 2005, relativa a material particulado, los cuales establecen lineamientos para la calidad del aire basados en estudios epidemiológicos realizados para cada contaminante enforma individual y aislada. Los valores guía establecidos en las normas de referencia consultadas se presentan en la Tabla 1 a continuación:
Tabla 1
Valores Guías de Calidad de Aire Correspondientes a las Normas de Referencia
Contaminante | Concentraciones en µg/m3 |
| Guías OMS* | Anteproyecto de Norma** |
PTS | - | - |
PM10 | 50 | 150 |
* Guías de Calidad de Aire de la OrganizaciónMundial de la Salud, actualización mundial 2005.
** Valor propuesto para la Norma de de Calidad de Aire para la República de Panamá.

Las partículas más pequeñas son las más peligrosas: permanecen más tiempo en el aire y pueden penetrar hasta los lugares más profundos de los bronquios. El mayor riesgo está, pues el polvo no se ve. Por esto suele no medirse el total de polvo atmosférico, sinosólo el llamado ¨polvo respirable¨. A continuación se hace referencia al tamaño de las partículas y su grado de penetración.

Comparación de tamaño de las partículas con la capacidad de penetración |
Tamaño de las Partículas | Capacidad de Penetración Pulmonar |
Mayores a 50 micras | No se puede inhalar |
De 10 a 50 micras | Retención en la nariz y garganta |
menores a 5 micras | Penetranhasta el alvéolo pulmonar |

Las posibles afecciones o enfermedades que podrían afectar a los trabajadores son las siguientes:
* Neumoconiosis: Acumulación de polvo orgánico o inorgánico en los bronquios, ganglios linfáticos, y pulmones.
* Cáncer Pulmonar: Polvo con arsénico, cromatos, níquel, amianto, partículas radioactivas.
* Cáncer Nasal: Polvo de madera y de cuero.
*Irritación respiratoria: Bronquitis y otros.
* Alergias: Asma profesional por polvos vegetales y ciertos metales.
* Infecciones respiratorias: Polvos que contiene hongos, virus, bacterias.
* Conjuntivitis: Contacto con ciertos polvos en los ojos.

Medición de campo:
A continuación, en la Tabla 2 se presenta el resumen de los resultados y la comparación con las normativas de referencia;las mediciones se realizaron en un periodo de 24 horas continuas, se utilizó un equipo de medición de partículas (TSP y PM10) marca BGI modelo PQ200.
Tabla 2
Resultados de Mediciones de Calidad de Aire Ambiental.

Sitio | Coordenadas(WGS 84) | PTS(µg/m3) | PM10 (µg/m3) | Guía OMS(PM10) | Anteproyecto(PM10) |
Sitio 1 | No aplica | 65.0 | 80.0 | 50 | 150 |
Sitio2 | No aplica | 70.0 | 75.0| 50 | 150 |
Elaborado por URS.

Los resultados de la medición se obtuvo de la siguiente forma: se instaló un filtro de retención dentro del equipo de medición, después de las 24 horas de monitoreo se retira el filtro utilizando pintas de lisas y guantes de látex para no comprometer la integridad de la muestra, luego es enviado a un laboratorio certificado que realiza el pesaje en una...