cambio domicilio convivencia familiar

  

Comunicado 49/2013
DIRECCIÓN GENERAL DE COMUNICACIÓN
Y VINCULACIÓN SOCIAL

México, D.F., a 6 de marzo de 2013.

PRIMERA SALA RESUELVE CASO DE DERECHO FUNDAMENTAL A LAS
VISITAS YCONVIVENCIAS DE LOS MENORES CON PADRES NO CUSTODIOS


De esta manera los Ministros fallaron el Amparo Directo en Revisión 3094/2012.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)resolvió
el amparo directo en revisión 3094/2012, a propuesta del Ministro Arturo Zaldívar
Lelo de Larrea.
El presente asunto tiene que ver con el derecho fundamental a las visitas y
convivenciasde los menores con los padres no custodios, cuando no existe ningún
pronunciamiento oficioso ni del juez ni de la Sala responsable en relación a cuál sería
el domicilio donde viviría la progenitoraque tiene la guarda y custodia de la menor,
durante el proceso y una vez terminado éste.
Además, en el caso, hubo un cambio de domicilio del Distrito Federal (DF) al Estado
de México de la madre ysu menor hija, el cual, si bien, no solicitó la autorización del
juez de la causa, se lo comunicó mediante alegatos, mismos que no acordó. Sin
embargo el juez decretó dichas visitas en un Centro deConvivencia Familiar en el
DF a favor del padre. Inconforme la madre de la niña promovió amparo, mismo que
le fue negado y es el motivo del presente recurso de revisión.
Según la quejosa, fueincorrecto que no tomaran en cuenta su cambio de domicilio y,
por lo mismo, dicho régimen de convivencias pone en peligro a su hija al imponerle la
obligación de trasladarla por carretera todos lossábados al DF.
La Primera Sala estimó incorrecta la sentencia del tribunal colegiado que validó el
régimen de convivencias sin esclarecer cuál era el domicilio de la menor, toda vez
que resulta un datotrascendental establecer dónde está ubicado su domicilio para
poder determinar el régimen de visitas y convivencias que más le convenga y, en esa
medida, también sea respetuoso el interés superior...