cambios nuevo codigo civil argentino

 ACTO JURIDICO ~ HECHO JURIDICO ~ CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION ~
UNIFICACION CIVIL Y COMERCIAL ~ VICIO DE LA VOLUNTAD ~ INSTRUMENTO PUBLICO ~
ACTO INEFICAZ ~ NULIDAD
Título: Los hechos y actos jurídicos en el Código Civil y Comercial de la Nación
Autor: Benavente, María Isabel
Publicado en: Sup. Esp. Nuevo Código Civil y Comercial 2014 (Noviembre), 17/11/2014
Sumario: I. Introducción. —II. Teoría general de los hechos y actos jurídicos. — III. Vicios de la voluntad y propios del acto jurídico. — IV. Instrumentos públicos. — IV. Instrumentos públicos. — VI. Modalidades de los actos jurídicos. — VII. Ineficacia de los actos jurídicos. — VIII. El negocio indirecto.— IX. Nulidad total y parcial. Principio de integración. — X. Efectos de la nulidad. — XI. Confirmación
I.Introducción
El nuevo Código Civil y Comercial de la Nación sancionado por la ley 26.994, introduce distintas modificaciones a la teoría de los hechos y actos jurídicos. Aunque en rigor no son muchos los cambios, sí son muy importantes los aspectos en que se innova sustancialmente con relación al código anterior que, por el momento, se encontrará vigente durante algo más de un año. Por otra parte, tampoco laComisión Bicameral ha introducido modificaciones respecto del Proyecto presentado por la Comisión de juristas que se constituyó por el Decreto 191/11 que, a su vez, abrevó en los intensos debates y en las posturas tanto de la doctrina como de la jurisprudencia de los últimos años, circunstancias que tornaban indispensable realizar algunas precisiones en aspectos que resultaban algo confusos en eltexto velezano.
II. Teoría general de los hechos y actos jurídicos
En el código sancionado, ha quedado metodológicamente claro que la teoría de los hechos y actos jurídicos pertenece a la Parte General del Derecho Civil y Comercial. Así, en el Libro Primero, detrás de la regulación de la persona -tanto física como jurídica- del nombre, de la capacidad, del domicilio; de legislar sobre los bienescon relación a las personas y los derechos de incidencia colectiva, se ubica el capítulo que trata sobre los hechos y actos jurídicos (arts. 257 y ss.). El esquema es básicamente similar al que contiene el Código Civil que aún nos rige, aunque la mayoría de los artículos del nuevo ordenamiento contienen un lenguaje más sencillo y directo. No obstante, en otros, existe un tecnicismo bastantemarcado que obliga al lector a informarse sobre teorías jurídicas que hasta ahora formaban parte del debate puramente académico y que -incluso- era abordado sólo al pasar en los textos de estudio más corrientes. Por lo pronto, el título IV se refiere lisa y llanamente a "Hechos y actos jurídicos", dejando de lado el largo título del Libro II de la Sección Segunda que se denominaba "De los hechos y actosjurídicos que producen la adquisición, modificación, transferencia o extinción de los derechos y obligaciones". Introduce asimismo una parte general del tema, a la que denomina "Disposiciones generales" -(capítulo I)-. Se mantiene el concepto del art. 896, aunque en lugar de referirse a aquellos hechos que son susceptibles de producir "alguna adquisición, modificación, transferencia o extinciónde derechos y obligaciones", termina con los reparos que generaba el término susceptibles y derechamente se define al hecho jurídico como el "acontecimiento que, conforme al ordenamiento jurídico, produce el nacimiento, modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas (art. 257). Al igual que el código de Vélez, en el nuevo ordenamiento se mantiene la definición de "simple actolícito" (art. 258 que reitera la segunda parte del art. 898 del código actual) y con mejor orden metodológico, seguidamente se define al acto jurídico (art. 259). Se simplifica en este caso la definición del art. 944, aunque manteniendo su significado, armonizándolo con el nuevo art. 257, en cuanto se refiere también a que el "fin inmediato" ha de consistir en la adquisición, modificación o extinción...