camel

Baja hasta abajo
-
-
-
- y veras el informe de el diagnostico del banco resultado del análisis vert. Y hotizontal y el CAMEL ELABORADOS EN EXCEL
EMPIEZA DE LA PAGINA 11DIAGNÓSTICO

ANÁLISIS DE LIQUIDEZ
La prueba ácida presenta un resultado decreciente desde la gestión 2010 de 28% y el 2011 que fue de 23% llegando a 22% el 2012.
A pesar de que las disponibilidades crecieron enormemente en 78,02% al 2012 este incremento seespecifica en la cuenta caja, banco central de Bolivia, bancos y corresponsales del país del 2010 al 2012.
El incremento en las obligaciones con el público hace que las disponibilidades se incrementen específicamente en la cuenta banco central de Bolivia por encaje legal que se realizaron por los depósitos en cuenta corriente, cuenta de ahorro..
Por lo tanto el decrecimiento de la prueba acida sedebe al crecimiento de las obligaciones con el publico en un 22,31%, se especifica en depósitos en cuenta corriente que crecieron en un 56,76% y que compone un 72,83% del pasivo corriente, como también los depósitos en cuenta de ahorro, y el incremento de obligaciones con el público a plazo fijo con anotación en cuenta .
Por consiguiente el promedio de la tasa de interés pasiva desminuyó de4% a 3%
Las inversiones temporarias disminuyeron al 2012 en un 29,94% respecto al 2010,se especifica en la cuenta inversiones en entidades financieras del exterior no se realizaron inversiones, de igual forma las inversiones de disponibilidad restringida decrecieron al 2012 respectivamente.
La capacidad del banco ante cualquier contingencia o corrida de depósitos a corto plazo disminuyó de35% del 2010 al 27% 2012 estando por debajo por debajo del sistema bancario
Se debe a que las inversiones temporarias disminuyeron al 2012 en un 29,94% respecto al 2010,se especifica en la cuenta inversiones en entidades financieras del exterior, en el banco central, de igual forma las inversiones de disponibilidad restringida decrecieron al 2012 respectivamente. no se realizaron inversiones.La liquidez corriente no presenta variaciones muy significativas ya que se mantiene casi estable de 108% en las tres gestiones.
En comparación con el sistema bancario la liquidez corriente del banco se encuentra por encima del sistema bancario que es de 106% el año 2012 respectivamente. Por lo tanto es aceptable ya que el banco tiene la capacidad para cumplir con sus obligaciones en el cortoplazo.

CALIDAD DE LA CARTERA
El índice de mora en las tres gestiones se mantiene constante en 1%, el 2010 y 2011 se encuentra por debajo del sistema bancario y el 2012 llegando a la igualdad del 1%.
Lo cual esto es aceptable debido a las políticas crediticias que tiene el banco.
Por tales razones las previsiones han ido aumentando no muy significativamente en los tres años de 348% a 392%del año 2010 al 2012 respectivamente, que se encuentra muy por encima del sistema bancario esto para tener mejor cobertura de la cartera en mora.
En La estructura de la cartera, el banco a pesar de que tiene una mayor concentración en la cartera vigente sobre la cartera neta que en el sistema financiero.
Al analizar la estructura de la cartera del banco, la cartera vigente se muestra constante enlas tres gestiones lo cual no es tan beneficioso para la entidad a pesar que está por encima del sistema.
Esto debido a que la cartera vencida decreció el 2011 pasando a incrementar la cartera en ejecución que se encuentra por debajo del sistema bancario lo cual se podría determinar que la entidad mantiene su eficiencia en la otorgación de créditos con una buena política crediticia.
Ya...