Cap tulo 1 segundo avance

Capítulo 1.


1.1 Antecedentes Investigativos.



El siguiente apartado muestra una revisión bibliográfica de antecedentes
que permiten fundamentar y justificar la motivación para llevar a cabo la presente
Investigación aplicada.

Sagot y Carcedo (2000), exponen que, según estudios realizados en
América Latina, una de las características principales de violencia de género es su
invisibilidad, yaque los casos reportados por las Instituciones estatales y no
estatales no representan la realidad. En el caso de la violencia intrafamiliar contra
mujeres adultas, se estima que únicamente son denunciados entre un 15% y un
20% de estos incidentes. Así mismo exponen que de acuerdo a los estudios
realizados, las Instituciones prestarias de servicios, en general no cuentan con
sistemas de deteccióny registro apropiados, lo que oculta aún más este serio y
extendido problema social. Según las autoras, la falta de registros, a su vez, lleva
a diagnósticos, políticas de prevención y modelos de atención no adecuados para
responder a las necesidades de las mujeres afectadas y a la complejidad y
magnitud de la violencia intrafamiliar.

Por otro lado, Díaz (2008), presenta los resultados obtenidosen la mesa
redonda N0. 3 del foro denominado “A favor de los derechos de las mujeres por
la equidad de género”, llevado a cabo en El Comité de Centros de Estudio para el
Adelanto de las Mujeres y la Equidad de Género, en México. Esta actividad giró
en torno a las interrogantes de la violencia de género, sus causas y las medidas
que se deben tomar para prevenirla y erradicarla. Se concluyó que laviolencia de
género incluye daño a la dignidad humana, acción u omisión y que puede darse
desde todos los contextos posibles. Respecto a las causas, exponen un origen
cultural, étnico y de costumbres, la falta de educación e información que facilita la
permanencia de actitudes estigmatizantes y excluyentes, falta de empleo y dinero.

CAMPAÑA SVAW (2008), mediante un artículo denominado “Guatemala:ni
protección ni justicia. Homicidio de mujeres”; expone que, aunque algunos altoscargos oficiales han reconocido públicamente la gravedad de los homicidios, lapreocupación principal de La Amnistía Internacional reside en que algunosfuncionarios, incluidos los de mayor rango de la Policía Nacional Civil, siganculpando a las víctimas y que hayan hecho también generalizaciones injustas einfundadassobre su identidad. Estas actitudes, junto con la ausencia deauténticas sanciones a los funcionarios que no emprenden acciones para impedirla violencia contra las mujeres, continúa perpetuando la idea de que las mujeres ylas niñas víctimas de actos de violencia tienen la culpa de su propia muerte y deque la violencia contra ellas es aceptable en lugar de una violación de susderechos humanosfundamentales. Ante esto, Amnistía Internacional propone que
las Instituciones deben garantizar la atención adecuada de la población
demandante, capacitando a su personal en el trato adecuado de las víctimas y
asumiendo cero tolerancia ante este tipo de situaciones.

Propiamente en Costa Rica y de acuerdo con la Encuesta realizada por el Centro de Investigación en Estudios de la Mujer (CIEM) de laUniversidad de Costa Rica y el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC, 2000) en Costa Rica, habitan 1.312.955 mujeres mayores de 15 años, el porcentaje de mujeres que han sufrido violencia física o sexual para el año 2003 es del 58%, esto es 761.514mujeres.

Así mismoapuntan como una de las medidas prioritarias la concientización y
sensibilización a las autoridades encargadas de administrare impartir justicia, así
como a los funcionarios Públicos en general; además, que la población ciudadana
conozca y se capacite sobre sus derechos para hacerlos exigibles ante las
autoridades judiciales y ministerios públicos.
Los antecedentes presentados nos permiten hacernos una idea sobre laproblemática actual que viven muchas mujeres víctimas de violencia de género
cuando se acercan a los...