Cartas de Relación

CARTAS DE RELACIÓN DE HERNÁN CORTÉS

Reseña

Las Cartas de Relación de Hernán Cortés tienen un gran valor tanto histórico como literario. En el aspecto histórico se puede decir que gracias a estás se conoce gran parte dela historia de la Conquista; y como en toda crónica de esa época, se pueden observar claramente las características que éstas comparten, pues las crónicas de Indias son “unrelato histórico de carácter testimonial donde entran varios temas como la geografía, personajes históricos, anécdotas realistas, entre otros.”1; y si nos enfocamos en la Segunda Carta de Relación (que es la que en esta reseña se va a analizar) podemos ver que los aspectos que narra son precisamente esos.

Es un texto rico en detalles, cosa que es de esperarse ya que “son relatos muydescriptivos”2. En el caso de esta Carta, nos narra entre muchas otras cosas, cómo Hernán Cortés al haber escuchado muchos relatos sobre Moctezuma decide ir a su encuentro, teniendo para esto que hacer un largo recorrido pasando por diferentes pueblos indígenas. Este recorrido es mejor conocido como “La Ruta de Cortes”; y aunque bien pudo haber sido de nuestro conocimiento cómo se fue desplazando porescritos de quienes lo acompañaron en su viaje, qué mejor manera de saberlo que de su parte, pues ahí hasta nos narra con cuántos caballos, soldados y armeros llegaba a cada uno de los pueblos y en algunas ocasiones, con cuántos salía debido a las bajas causadas por las batallas con los indígenas. Un ejemplo está en las primeras líneas que Cortés dedicó al rey Carlos V:

Y con este propósito ydemanda me partí de la ciudad de Cempoal, que yo intitulé Sevilla a diez y seis de agosto, con quince de caballo y trescientos peones lo mejor aderezados de guerra que yo pude y el tiempo dio a ello lugar 3

Pero a pesar de que contar con el testimonio de Cortés es una herramienta muy eficaz para revelar lo que pasó, es también un arma de doble filo, ya que si tomamos su versión como la única yverdadera, podríamos llegar a pensar que él es el héroe de toda la historia y los indígenas los enemigos; pues una de las finalidades al hacer crónicas era obtener “la gloria, fama o reconocimiento; algo característico de la época renacentista por el espíritu de aventura, donde el narrador exalta sus virtudes” 4 y tal fue el caso cuando mencionó:

En esta gran ciudad estuve proveyendo a vuestrasacra majestad, y pacificando y atrayendo a él muchas provincias y tierras pobladas de muchas y muy grandes ciudades y villas y fortalezas, y descubriendo minas, y sabiendo e inquiriendo muchos secretos del señorío de este Mutezuma como de otras que con él confinaban y él tenía noticia; que son tantas y tan maravillosas, que son casi increíbles. 5 85

Así que por lo mismo, los estudiosos de lahistoria, han tenido a bien desenmascarar cómo sucedieron realmente los hechos, basándose en otros documentos, sin menospreciar el valor que tienen estas Cartas de Relación. Ya que éstas, gracias a sus innumerables descripciones que documentaban todo cuanto Cortés veía, escuchaba o hacía, nos dan independientemente de las hazañas de Cortés un tanto exageradas, un panorama general de cómo era Méxicoantes de la llegada de los españoles.

Y aunque en las crónicas normalmente ”se ve al indígena como un pobre salvaje que necesita ser evangelizado” 6, Cortés realmente estaba asombrado de la organización que ellos tenían, expresándolo de la siguiente manera: “ Y que considerando esta gente ser bárbara y tan apartada del conocimiento de Dios y de la comunicación de otras naciones de razón, es cosaadmirable”. 7Lo cual en mi opinión efectivamente lo era porque a pesar de no haber estado tan avanzados como lo estaban en Europa en ese tiempo, no eran ningunos salvajes. Tenían una muy definida organización política, económica, social y religiosa, que son justamente los factores que cualquier otra civilización en la historia universal posee. Qué lástima que los conquistadores tuvieran como...