casacion


Expediente:
Secretario :
SUMILLA : INTERPONGO RECURSO DE CASACIÓN

A LA SALA LABORAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA

JULIA MARIA BOUILLON RAMOS, en los seguidos por pago de beneficiossociales en mi contra por parte de Humberto Yarleque Juárez; atentamente, digo:

I. PETITORIO.-
Que, dentro del plazo de ley, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 54 inciso a) de la LeyProcesal de Trabajo, INTERPONGO RECURSO DE CASACIÓN contra la sentencia de vista, de fecha 10 de junio de 2013, a efecto de que sea anulada por el superior jerárquico y proceda éste, además, a resolver dela manera prevista en el artículo 56 inciso c), 57 y 58º inciso c) y 59º inciso b) de la Ley Procesal de Trabajo; en atención a las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:

I. CAUSALINVOCADA PARA INTERPONER RECURSO DE CASACIÓN:

1.- Que, la causal invocada por el recurrente para interponer el presente recurso de casación es la inaplicación de una norma de derecho de derecho material.En este caso Ley 27321 artículo único denominada “Ley que establece nuevo plazo de prescripción de las acciones derivadas de la relación laboral”, por cuanto el derecho del trabajador para peticionarel pago de vacaciones y ratificaciones ha prescrito, lo que evidencia un evidente acto atentatorio al debido proceso y a la Tutela jurisdiccional efectiva.

II. NATURALEZA DEL AGRAVIO:

La infracciónes la inaplicación de derecho material materializado en la inaplicación de la Ley 27321 referida en su artículo único a la prescripción de la acciones derivadas de la relación laboral, prescriben alos cuatro años contados desde el día siguiente en que se extingue el vinculo laboral, es especial si se tiene en consideración que se afecta mi derecho al debido proceso y a una la tutelajurisdiccional efectiva.

III. SUSTENTO DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:

Mi pretensión impugnatoria se sustenta principalmente en las siguientes normas legales:

- Artículo I del Título Preliminar del Código...