caso cabernas

CASO DE LOS EXPLORADORES DE CAVERNAS


















EDWIN MURILLO DUQUE.
















UNIVERSIDAD DEL ROSARIO
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
INTERPRETACIONCONSTITUCIONAL
BOGOTÁ
2014


CASO DE LOS EXPLORADORES DE CAVERNAS
Lon fuller

Caso

En este caso hipotético, un grupo de cinco exploradores (Eliud, Cholo, Pozos, Fernando y Mancipium) quedanatrapados en el interior de una caverna. Éstos habían llevado escasas provisiones, y la caverna carecía de sustancia animal o vegetal que les permitiera subsistir. Tras un mes de esfuerzos por parte delas fuerzas de rescate, finalmente se logró remover los escombros que habían sellado el acceso. Una vez que los espeleólogos fueron rescatados, se supo que uno de ellos había sido asesinado y comidopor sus compañeros (Mancipium).
El artículo escrito representa el examen que hacen los cinco ministros integrantes de la Suprema Corte al conocer el caso. Lo interesante consiste en que cada uno delos ministros personifica a una de las distintas perspectivas acerca de lo que es el derecho, cuestión que repercute en la opinión sobre si los acusados son o no culpables y, en consecuencia, si debeno no ser ejecutados como culpables por el delito de homicidio.

Ministro Escuela o principio que decide el caso Voto
Keen Iuspositivismo
Culpables
Truepenny Positivismo lógico Culpables
TattingDoctrina del razonamiento con la moral Renuncia su voto
Foster Derecho Natural
Inocentes
Handy Realismo jurídico
Inocentes

 TRUEPENNY

Afirma que fue una situación excepcional,declarándolos culpables porque la ley no admite excepciones, pero agrega que espera que el ejecutivo los perdone, porque con ello se hará justicia. Su intención es exonerarse de la decisión de la condena; espositivista.

 CONCEPTO PERSONAL

La justicia no se puede definir en bueno o malo, si bien es cierto que las normas escritas son las que nos deben regir, un juez no puede únicamente regirse por...