CASO DE DUMPING
Páginas: 2 (355 palabras)
Publicado: 20 de marzo de 2015
Caso de dumping en Ecuador
OMC dio la razón a Ecuador en dumping camaronero con EE.UU. (2004) El departamento de Comercio de los Estados Unidos determino el 23 de Diciembre de 2004 que el camaróncongelado y enlatado importado desde el Ecuador se vendió en el mercado estadounidense a un precio menor al justo, lo cual causaba daño a la industria de ese país, debido a supuestas prácticas dedumping de parte de varios proveedores nacionales, como consecuencias decidió aplicar medidas aduaneras antidumping a las importaciones de camarón del Ecuador. El 30-01-2007 la OMC concedió la razón aEcuador en su reclamo contra este arancel del 3.02%.
En Agosto del 2013, se difundió la información de que el producto pagará un tributo del 13,5% en dicho mercado, tras identificar supuestasprácticas en donde el Gobierno subsidia a su industria acuícola. Significa que el camarón ecuatoriano será 13,5% más costoso que el de otros mercados, al intentar ingresar a Estados Unidos. El ministroCoordinador de la Producción, Empleo y Competitividad, rechazó esa decisión y recalcó "Estamos absolutamente en desacuerdo con una resolución tomada por Estados Unidos, al decir que se le ha estado dandosubsidios al camarón, lo cual es totalmente falso"
La OMC da la razón a Ecuador en disputa antidumping sobre langos (2005) Estados Unidos inició su investigación antidumping contra determinadoslangostinos de aguas cálidas en enero del 2004 y un año después aplicó un arancel a los langostinos procedentes de Ecuador, bajo el argumento de que así protegía a sus productores de la competencia deslealo dumping practicada por la nación andina. En agosto del 2007, Estados Unidos eliminó el arancel antidumping impuesto a las importaciones de langostino procedentes de Ecuador, en respuesta a la demandapor parte de la Organización Mundial del Comercio, que cuestiona, en este caso, la forma en la que la administración norteamericana cuantifica el dumping. Esta eliminación supone suprimir el...
OMC dio la razón a Ecuador en dumping camaronero con EE.UU. (2004) El departamento de Comercio de los Estados Unidos determino el 23 de Diciembre de 2004 que el camaróncongelado y enlatado importado desde el Ecuador se vendió en el mercado estadounidense a un precio menor al justo, lo cual causaba daño a la industria de ese país, debido a supuestas prácticas dedumping de parte de varios proveedores nacionales, como consecuencias decidió aplicar medidas aduaneras antidumping a las importaciones de camarón del Ecuador. El 30-01-2007 la OMC concedió la razón aEcuador en su reclamo contra este arancel del 3.02%.
En Agosto del 2013, se difundió la información de que el producto pagará un tributo del 13,5% en dicho mercado, tras identificar supuestasprácticas en donde el Gobierno subsidia a su industria acuícola. Significa que el camarón ecuatoriano será 13,5% más costoso que el de otros mercados, al intentar ingresar a Estados Unidos. El ministroCoordinador de la Producción, Empleo y Competitividad, rechazó esa decisión y recalcó "Estamos absolutamente en desacuerdo con una resolución tomada por Estados Unidos, al decir que se le ha estado dandosubsidios al camarón, lo cual es totalmente falso"
La OMC da la razón a Ecuador en disputa antidumping sobre langos (2005) Estados Unidos inició su investigación antidumping contra determinadoslangostinos de aguas cálidas en enero del 2004 y un año después aplicó un arancel a los langostinos procedentes de Ecuador, bajo el argumento de que así protegía a sus productores de la competencia deslealo dumping practicada por la nación andina. En agosto del 2007, Estados Unidos eliminó el arancel antidumping impuesto a las importaciones de langostino procedentes de Ecuador, en respuesta a la demandapor parte de la Organización Mundial del Comercio, que cuestiona, en este caso, la forma en la que la administración norteamericana cuantifica el dumping. Esta eliminación supone suprimir el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.