Caso_de_Tatiana_Tarasoff_1



¿Por qué el caso de Tatiana Tarasoff se considera un problema ético?
El caso plantea problemas éticos, legales y prácticos, rompe la confidencialidad de la relación entre el paciente y el Médico Psiquiatra, llamado también Secreto de profesión.
Basado en el Código de Ética del Colegio Médico (art 38 letra d)
Explicita que es lícita la ruptura del secreto profesional en casos donde hayamenazas o potencial riesgo real de daño físico a otras personas. A su vez el Código Sanitario en los arts. 20 y 40 establece la obligatoriedad de denuncia de enfermedades trasmisibles y venéreas.
Los problemas Legales que se derivan tienen que ver con las demandas civiles que pudiesen realizar las víctimas o familiares cuando un tercero es dañado por un paciente y su terapeuta, estando al tantodel riesgo, esté optó por callar cuidando el secreto profesional. En el Código Procesal Penal no existen disposiciones de denunciar un delito que aún no se comete.
Como nos lo vimos en tema de esta unidad la ética, en forma general, es la disciplina que, como parte de la Filosofía, se propone regular el comportamiento correcto desde el punto de vista personal y social, así como establecer losprincipios generales del comportamiento, los valores y las normas para la realización del ser humano inserto en la sociedad, es decir, se ocupa de los derechos y deberes que corresponden a cada individuo como ser social, así como las prohibiciones, sanciones y todos los tipos de medios adecuados para alcanzar "el bien” en las relaciones humanas.
La ética está en relación con el hombre, por serenergía de la personalidad humana, que es generadora del progreso y la civilización. La ética es deber y obligación de la moralidad, conforme la voz interior del individuo que razona, lo que nos demuestra que es la base del saber y la voluntad humana.
El uso de la palabra ética en el lenguaje popular se refiere a la doble dimensión de las acciones humanas que tienen que ver con "el bien" o con "lobueno". Mientras que el saber filosófico se preocupa de justificar racionalmente criterios de acción que no sean arbitrarios y que sean universalmente válidos (dimensión objetiva) la ética, muestra cómo los hombres concretan o no esos criterios en su acción personal (dimensión subjetiva).
Por ello, considero que el terapeuta, no rompió su código de Ética, sin embargo, el bien estar de una 3er personase encontraba en riesgo y esta debió de ser informada por el riego que corría, No obstante, aunque el paciente no fuese ella.
Sin embargo, el código de Ética recordemos que tiene que ver con hacer el bien, por lo que en algunos casos los profesionistas deben de apegarse a esta y siempre poner en juicio el actuar con valores y el deber ser.

Fuente:http://www.scielo.cl/pdf/rchnp/v45n1/art11.pdf (REV CHIL NEURO-PSIQUIAT 2007; 45 (1): 68-75)

¿Consideras que el doctor se manejó bajo una ética profesional? ¿Por qué?
No. Porqué los terapeutas no pueden escapar a su responsabilidad simplemente porque Tatiana no era su paciente. Cuando un terapeuta determina, o de acuerdo a los estándares de su profesión, debiese determinar, que su paciente representa un serio peligro para otros, leasiste la obligación de ejercer cuidados razonables dirigidos a proteger a las víctimas de tal peligro. El cumplimiento de este deber puede requerir del terapeuta tomar una o más medidas, dependiendo de la naturaleza del caso. Así, puede llevarlo a advertir a la posible víctima o a otros que puedan advertir a la víctima del peligro, notificar a la policía o tomar las medidas que sean razonablementenecesarias en esas circunstancias
No obstante, En el Código Procesal Penal no existen disposiciones de denunciar un delito que aún no se comete.
De igual forma recordemos qué:
1.-La información confidencial del paciente sólo puede ser revelada en casos en que su vida o la de otros corran peligro.
2. Los casos previstos por la ley obligan a la revelación de información clínica se deberá...