caso de ética vs moral

Ética









Grupo 22




04/02/2014
COMER O MATAR
La ética es una indagación racional sobre el actuar humano y la normatividad que lo orienta. Esta se desarrolla básicamente apartir de una dimensión individual o autónoma.
Por otro lado la moral de una sociedad está constituida por códigos normativos y hábitos que regulan el proceder de sus miembros, al ser reflejadosrespectivamente, por las instituciones y conciencia colectiva de los ciudadanos, esta hace referencia al papel orientador de las normas y tradiciones de la comunidad; por esta razón, el aspecto cultural ehistórico adquiere una función relevante
PROBLEMÁTICA
Una de las problemáticas ético-morales más trascendentales y relevante de la historia racional humana, es la forma en la cual distintasculturas del mundo se alimentan; siendo el verdadero foco del problema todas aquellas consecuencias conflictivas tanto éticas como morales y fisiológicas que acarrea consumir de una u otra forma a otroanimal. “Si se cree que lo bueno es el placer del cuerpo, o el obtener fortuna, y si esto se busca, incluso sin importar los medios, no habrá allí actividad virtuosa”.
Para algunos el acto de comercarne y todo lo que esto implica, conlleva a que el individuo se enfrente a un complejo problema que consta básicamente de dos características, la primera que es la moral y la segunda que es la ética; lamayoría de los casos, cada una viajando en dirección contraria, la primera definida por la sociedad y la tradición, defiende la supremacía del humano por encima de la bestias y en su supremacía hacecorrecto es decir moral; consumir animales, un ejemplo claro de esta postura vendría siendo la práctica de la tauromaquia, que cumple con la definición de moral, siento esta una práctica tradicionalde ciertas regiones de mundo, ya el lector tendrá la tarea de indagar sobre el termino y la historia que le rodea, por otro lado la ética se encuentra en un constante caminar reflexivo y crítico de...