Caso Russel Grupo 7

CASO: FRANK RUSELL
COMPAÑY

Grupo 7

AGENDA
1. Definición del problema
2. Descripción del problema
3. Análisis del problema
4. Identificación de la solución
5. Análisis de la solución
6. Beneficiosde la solución

DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
El problema sucede a partir de la demanda de
información de las áreas y los tiempos de
entrega que no van de acuerdo a como
responde el mercado para la mejortoma de
decisiones.

DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
● Se tiene la necesidad de tener datos de manera
interactiva e inmediata por los usuarios de la empresa.
● Los usuarios tenían acceso a informespredefinidos,
pero que eran poco flexibles a cambios.
● Los reportes eran entregados de manera impresa a los
usuarios, lo cual no les permitía realizar modificaciones
o entrar a revisar los detalles delmismo.
● La entrega de reportes era entregada después de los
plazos previstos con lo cual no se podía tomar acciones
de inmediato.

ANÁLISIS DEL PROBLEMA
Tiempo empleado
excesivo

Prepara
datos
(Analista)Solicita
Información
Usa plantilla
pre definida

Procesa
data
solicitada

Informe
Impreso

IDENTIFICACIÓN DE LA SOLUCIÓN
Implementar herramientas de BI para poder
acceder a la información de maneramás
rápida para la toma de decisiones y mejorar los
ingresos y ser más rentables.

ANÁLISIS DE LA SOLUCIÓN
●
●

●

Mejorar el DWH con la predicción de las combinaciones posibles consultadas por
losusuarios.
Solución Picasso: Construcción de un prototipo con información de la unidad de
fondos mutuales.
○ Tecnología empleada fue la combinación de herramientas existente en la
empresa: Cognos yfuncionalidad OLAP.
○ Prototipo fue exitoso porque tenía la información necesaria demandada por los
usuarios.
○ Se definieron perfiles de usuario de acuerdo a las necesidades.
Solución Einstein: Apoyar elanálisis de ingresos de las operaciones y estudio de la
rentabilidad de los productos de corretaje.
○ Uso de la tecnología OLAP ya empleada en la solución Picasso.
○ Herramienta basada en web y...