Caso Ético "Eluana Englaro"

Índice


INTRODUCCION

CASO ÉTICO DE ELUANA ENGLARO……………………………………….4
OPINION PERSONAL COMO FUTURA TENS. ……………………………..6
CONCLUSION……………………………………………………………………9
BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………… 10
 

Introducción

Al hablar de temas de salud siempre deben existir puntos de vista con respecto a algún tema que requieren de opiniones y ponerse en el lugar de todo aquel que seaafectado.
En este informe se comentara sobre un caso que causó mucho que hablar debido a que todos tienen un punto de vista y lo defienden con sus argumentos. El caso de Eluana Englaro, una mujer que después de un accidente quedo en estado vegetativo por más de 17 años, viviendo conectada a maquinas y después de unos años, le quitaron el alimento y el agua hasta el momento que muriera.
Es un tema quegénero que se hablara de la eutanasia, ya que la joven habría expresado sus deseos de morir en caso de sufrir algún accidente que la dejara en coma o en estado vegetativo.
La eutanasia es considerada un acto contra la vida, llamándolo suicidio asistido, para quien decida acabar con su vida de esta manera, y homicidio para quien resulte responsable de ayudar a cometer este acto. 

Caso Ético:“Eluana Englaro”

Eluana Englaro (Lecco, 25 de noviembre de 1970, - Udine, 9 de febrero de 2009) fue una mujer italiana que estuvo en estado vegetativo debido a un accidente de tráfico desde el 18 de enero de 1992 hasta la fecha de su muerte. Ante la situación irreversible de la hija, su padre apoyó la posibilidad de suspender el suministro de alimentos, dejándola morir, ya que, según él, "habríaexpresado claramente el deseo de morir en caso de sufrir un accidente que la dejara en coma o en estado vegetativo". Sin embargo, el caso generó gran controversia en el marco del habitual debate en torno a la “EUTANASIA” hasta llegar al ámbito político y judicial.
Juicio
El caso fue llevado a la corte y la petición del padre fue rechazada en diciembre de 1999 por la Corte de Apelaciones de Milán, yen abril de 2005 por la Corte de Casación (en Italia, Tribunal Supremo). Una petición de un nuevo juicio fue concedida por la misma Corte de Casación el 16 de octubre de 2007, lo que generó una dura crítica por parte del Vaticano. La Corte de apelaciones de Milán sentenció, en julio de 2008, que el padre y tutor de Eluana, Beppino Englaro, tiene permitido interrumpirle el suministro de alimentacióne hidratación.
Desde el año 1994, Eluana había estado al cuidado de unas religiosas, las Hermanas de la Misericordia, en la clínica Beato Luigi Talamoni, en Lecco. Su padre decidió cambiarla a otro hospital para lograr que se hiciera efectiva la medida de interrumpir su tratamiento. La opinión pública ha discrepado en torno a la sentencia de la Corte de Apelaciones, mostrándose algunos a favorde ella, como el Partido Radical Italiano, y otros en contra, tales como el periodista Giuliano Ferrara y los sectores religiosos.
En una de sus escasas apariciones públicas antes de la muerte de Eluana, Beppino Englaro llegó a señalar que, pese a encontrarse legalmente facultado para suspender el tratamiento de su hija, no estaba dispuesto a proceder hasta que todo el proceso de apelación hubieraconcluido.


El 13 de noviembre de 2008, la Corte Suprema de Italia concedió al padre de Eluana el derecho a desconectarla de las máquinas que le permiten seguir con vida; decisión que se encontró con la inmediata oposición por parte del gobierno italiano y de la Iglesia Católica Romana. El cardenal Ennio Antonelli, presidente del Consejo Pontificio para la Familia, señaló que: "Eluana está en“estado vegetativo”, pero no es vegetal. Es una persona que está durmiendo.

La persona, incluso en tal estado, mantiene toda su dignidad. La persona es valiosa en sí misma, no por cuanto ella consume o produce, o por el placer o satisfacción que puede dar a otros".
En febrero de 2009 fue llevada a un hospital privado de Udine, donde un equipo médico (constituido sólo por voluntarios) la...