Celula

2.4.2 LECTURAS COMPLEMENTARIAS.


Un primer documento: "Ganancia y salud una contradicción?"(John J. Betancur R). Nos permite ver como este modelo o manera de pensar en salud está en la base ideológica que fomenta el negocio de la salud. Este negocio está estructurado bajo criterios empresariales de rentabilidad. Muestra además la relación médico-paciente y las situaciones dedependencia que de ella se derivan.

Una segunda lectura: "La industria farmacéutica" (Alberto Vasco U). Aborda específicamente la industria farmacéutica y los intereses meramente economicistas con base en los cuales opera.

Para las lecturas y a modo de sugerencia aportamos las siguientes recomendaciones:

-Escoja un lugar apropiado para la lectura (cómodo, bien iluminado, sin ruidos...)-Lea mentalmente la totalidad del texto para hacer un primer contacto con el contenido.

-Vaya subrayando aquellas palabras que le resulten desconocidas.

-Busque su significado en el diccionario (teniendo en cuenta el contexto en que está ubicada la palabra).

-Vuelva a leer el texto párrafo por párrafo.

-Escriba en su cuaderno de notas las ideas de cada párrafo que para ustedson clave de comprensión del texto (estas son las ideas principales)

-Asegúrese de haber comprendido el párrafo leído y pase al siguiente.

-Anote en su cuaderno las dudas e inquietudes que le va generando el texto.

-Si estudia con otros compañeros, intercambie puntos de vista sobre el texto para complementar su conocimiento (ésto facilita la asimilación del texto).

Tenga encuenta estas recomendaciones para estas lecturas y las que se encuentre mas adelante en el módulo y observará como su aprendizaje irá siendo mucho mas ágil en la medida en que mejora su comprensión y asimilación crítica de la lectura.



2.4.2.1 GANANCIA Y SALUD UNA CONTRADICCION?.

(En torno al proceso de producción y reproducción de la enfermedad) (John Jairo Betancur Restrepo).

"Lapráctica médica en su forma actual es una industria específica que funciona en los términos del sistema en el cual se inscribe. Pero se hace necesario demostrar lo anterior ya que la ideología institucionalizada en torno a la práctica médica se ha ocupado de distorsionar esta realidad y hacer aparecer la práctica médica como una práctica por encima de todo aquel tipo de intereses, preocupadaexclusivamente por la salud y el bienestar de la población ( o sea una práctica de tipo vocacional-sacerdotal).

Si preguntamos a un funcionario del área de la salud por las principales enfermedades en un país determinado, y por las causas de esas enfermedades, no tendría que investigar demasiado para darnos una lista de enfermedades vinculadas a problemas económicos (mala alimentación, viviendainadecuada, promiscuidad,condiciones antihigiénicas de trabajo, polución, traumatismos, tensión...). Asimismo, si analizamos la rata de mortalidad y la incidencia de las enfermedades en distintos estratos sociales, encontramos diferencias enormes entre ellos, directamente relacionadas con sus ingresos. Si, por otra parte, estudiamos que enfermedades son objeto privilegiado de investigación, quetipo de práctica médica es mas lucrativa, y aún que tratamientos e intervenciones prefieren los médicos, nos escandalizaremos al ver cuanto dinero circula en torno al tratamiento de técnicas sofisticadas como la cirugía estética, o de enfermedades que tienen alta incidencia entre los estratos privilegiados. Si comparamos los tipos de tratamiento y las enfermedades mas comunes en las clínicas deasistencia pública y las clínicas privadas encontramos enormes diferencias. Finalmente, si preguntamos a un médico por las actividades mas remunerativas en su profesión, por las preferencias de especialización, por los lugares donde trabajan los médicos mas consagrados, nos hallamos con que todo ello está concentrado en el servicio a clientes ricos, sus tipos de enfermedades, etc.

Aún en...