Cgpj
Páginas: 7 (1692 palabras)
Publicado: 6 de febrero de 2013
VII. EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
El estudio de este órgano puede desglosarse en distintos aspectos.
1. Naturaleza jurídica
El Consejo General del Poder Judicial es un órgano constitucional, como se reconoce, por ejemplo, en el artículo 59.1.c) LOTC. Partiendo de esta idea, y en atención a la letra de la Constitución, el Consejo debe ser entendido como el órgano degobierno del Poder Judicial (art. 122.2), por tanto con un ámbito de actuación dirigido a asegurar la gestión político-administrativa del poder judicial en materia de nombramientos, ascensos, inspección y régimen disciplinario (art. 122.2 CE). Sin embargo, su labor no es meramente «interna» en relación al Poder Judicial pues el citado artículo 59.1.c) LOTC faculta al Consejo para plantear conflictosconstitucionales de competencias frente al Gobierno, el Congreso de los Diputados o el Senado y el artículo 108 LOPJ le atribuye el deber de informar determinados anteproyectos de leyes y disposiciones generales.
2. Composición
Según el artículo 122.3 CE el Consejo está «integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por veinte miembros nombrados por el Rey por unperíodo de cinco años. De éstos, doce entre Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales, en los términos que establezca la ley orgánica; cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados, y cuatro a propuesta del Senado, elegidos en ambos casos por mayoría de tres quintos de sus miembros, entre abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y con más de quince años deejercicio en su profesión».
Las posturas mantenidas por los representantes socialistas en el debate constituyente y la trayectoria anterior del propio PSOE cuando, por ejemplo, en su XXVII Congreso en 1976, apostaba porque el «gobierno del Poder Judicial será ejercido por el Consejo Superior de la Magistratura, cuyos miembros deben ser elegidos por sufragio universal, y por cuartas partes, por lospropios jueces, por los funcionarios de los restantes cuerpos de la Administración de Justicia y por los parlamentarios», hacían pensar que la redacción de la LOPJ de 1985 iba a consagrar tales propuestas. Sin embargo, el artículo 112.1 LOPJ estableció entonces que «los Vocales del Consejo General del Poder Judicial serán propuestos por el Congreso de los Diputados y por el Senado», criterio éstede la procedencia parlamentaria en cuanto marco de elección de dichos vocales que ha sido considerado constitucional por la STC 108/1986, de 29 de julio.
En la actualidad por LO 2/2001, de 28 de junio, se ha dado una nueva redacción a los artículos 111 a 116 LOPJ, modificando el sistema de elección de Vocales del Consejo General del Poder Judicial, que queda de esta manera:
A) Los docemiembros que conforme al artículo 122.3 CE han de integrar el Consejo entre Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales serán propuestos para su nombramiento por el Rey de acuerdo al siguiente procedimiento (art. 112):
1. Podrán ser propuestos los Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales que se hallen en servicio activo y no sean miembros del Consejo saliente o prestenservicios en los órganos técnicos del mismo.
2. La propuesta será formulada al Rey por el Congreso de los Diputados y el Senado, correspondiendo a cada Cámara proponer seis Vocales, por mayoría de tres quintos de sus respectivos miembros, entre los presentados a las Cámaras por los Jueces y Magistrados conforme a lo previsto en el número siguiente.
3. Los candidatos serán presentados, hastaun máximo del triple de los doce puestos a proponer, por las asociaciones profesionales de Jueces y Magistrados o por un número de Jueces y Magistrados que represente, al menos, el 2 por 100 de todos los que se encuentren en servicio activo. La determinación del número máximo de candidatos que corresponde presentar a cada asociación y del número máximo de candidatos que pueden presentarse con...
El estudio de este órgano puede desglosarse en distintos aspectos.
1. Naturaleza jurídica
El Consejo General del Poder Judicial es un órgano constitucional, como se reconoce, por ejemplo, en el artículo 59.1.c) LOTC. Partiendo de esta idea, y en atención a la letra de la Constitución, el Consejo debe ser entendido como el órgano degobierno del Poder Judicial (art. 122.2), por tanto con un ámbito de actuación dirigido a asegurar la gestión político-administrativa del poder judicial en materia de nombramientos, ascensos, inspección y régimen disciplinario (art. 122.2 CE). Sin embargo, su labor no es meramente «interna» en relación al Poder Judicial pues el citado artículo 59.1.c) LOTC faculta al Consejo para plantear conflictosconstitucionales de competencias frente al Gobierno, el Congreso de los Diputados o el Senado y el artículo 108 LOPJ le atribuye el deber de informar determinados anteproyectos de leyes y disposiciones generales.
2. Composición
Según el artículo 122.3 CE el Consejo está «integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por veinte miembros nombrados por el Rey por unperíodo de cinco años. De éstos, doce entre Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales, en los términos que establezca la ley orgánica; cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados, y cuatro a propuesta del Senado, elegidos en ambos casos por mayoría de tres quintos de sus miembros, entre abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y con más de quince años deejercicio en su profesión».
Las posturas mantenidas por los representantes socialistas en el debate constituyente y la trayectoria anterior del propio PSOE cuando, por ejemplo, en su XXVII Congreso en 1976, apostaba porque el «gobierno del Poder Judicial será ejercido por el Consejo Superior de la Magistratura, cuyos miembros deben ser elegidos por sufragio universal, y por cuartas partes, por lospropios jueces, por los funcionarios de los restantes cuerpos de la Administración de Justicia y por los parlamentarios», hacían pensar que la redacción de la LOPJ de 1985 iba a consagrar tales propuestas. Sin embargo, el artículo 112.1 LOPJ estableció entonces que «los Vocales del Consejo General del Poder Judicial serán propuestos por el Congreso de los Diputados y por el Senado», criterio éstede la procedencia parlamentaria en cuanto marco de elección de dichos vocales que ha sido considerado constitucional por la STC 108/1986, de 29 de julio.
En la actualidad por LO 2/2001, de 28 de junio, se ha dado una nueva redacción a los artículos 111 a 116 LOPJ, modificando el sistema de elección de Vocales del Consejo General del Poder Judicial, que queda de esta manera:
A) Los docemiembros que conforme al artículo 122.3 CE han de integrar el Consejo entre Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales serán propuestos para su nombramiento por el Rey de acuerdo al siguiente procedimiento (art. 112):
1. Podrán ser propuestos los Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales que se hallen en servicio activo y no sean miembros del Consejo saliente o prestenservicios en los órganos técnicos del mismo.
2. La propuesta será formulada al Rey por el Congreso de los Diputados y el Senado, correspondiendo a cada Cámara proponer seis Vocales, por mayoría de tres quintos de sus respectivos miembros, entre los presentados a las Cámaras por los Jueces y Magistrados conforme a lo previsto en el número siguiente.
3. Los candidatos serán presentados, hastaun máximo del triple de los doce puestos a proponer, por las asociaciones profesionales de Jueces y Magistrados o por un número de Jueces y Magistrados que represente, al menos, el 2 por 100 de todos los que se encuentren en servicio activo. La determinación del número máximo de candidatos que corresponde presentar a cada asociación y del número máximo de candidatos que pueden presentarse con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.