Charles

Desarrollo
1 A favor:
Todo ser humano merece por derecho colectivo una vida pacifica, lo cual proporciona a la civilización un ambiente menos hostil y conflictivo.
Si se lograra y se mantiene,se evitará el derramamiento de sangre, tanto de un lado como el otro.
Cesarían los secuestros y enfrentamientos del gobierno y la guerrilla.
Habría más participación de la sociedad en los campospoliticos. Las personas se sentirían más activas para un buen colectivo.
Cada persona sentiría la diferencia social después del tratado y aportarían una actitud más transparente y civilizada anteconflictos socioeconómicos y políticos.
El dinero invertido para los armamentos de guerra serían ahorrados para otros campos de bien social tales como el estudio y la educación.
No habría intervención deotros países a guerras inútiles.

En contra:

Las FARC obtendría una posición que les dará una erogación importante en la política.
Se tomaría a la guerrilla como una empresa de narcotrafico y sunegocio duraría mucho más.
Se pondría en tela de juicio la transparencia deliberativa del gobierno en cuanto a la justicia e igualdad para el pueblo.
No hay garantía de que este tratado provea demanera permanente la paz absoluta para los países involucrados.
Muchos estarían inconformes con los cambios sociales en el país.
Se crearían nuevas revoluciones por parte de cierto porcentaje delpueblo y el estado.
1 Debido a que el país no está bajo una garantía absoluta del éxito de este tratado, muy seguramente empezaría una una revolución por parte de la población en busca de una recompensade justicia que no se logró. Además, este proceso le ha costado poco más de 50 años de violencia al país.

1 Características:

Son perseverantes.
Están actualizados.
Tienen consciencia de susconocimientos.
Se expresan con claridad y buen léxico.
Transfieren conocimiento previamente adquirido .
Evalúan la exactitud de la información.


Se mantienen estables en sus decisiones.
Son...