Charsx

La independencia del Poder Judicial a partir de la Constitución de 1999

Resumen

Venezuela fue considerada una de las democracias mejor establecidas de América Latina desde 1958. A pesar de ello, el Poder Judicial nunca fue considerado independiente. Mientras hubo bonanza económica, esta realidad junto con otros problemas del sistema político imperante, no tuvieron mayor impacto en suestabilidad. Pero, a inicios de la década de los ochenta, la economía se hizo recesiva, con lo que se incrementó la desigualdad social. Esto aumentó la conflictividad y el cuestionamiento al sistema político, lo que lo hizo inestable. Una de las instituciones más criticadas era el Poder Judicial. En diciembre de 1991, circuló un documento público llamado “la Carta de los Notables” en que se solicitabala renuncia de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Esta crisis dio lugar a que en la década de los noventa se llevaran adelante un conjunto de cambios, sobre todo, en el ámbito judicial. Sin embargo, las distintas reformas emprendidas – incluida la reforma judicial – no lograron generar un cambio rápido en el estado de las cosas, y así la crisis institucional y de percepción de lasinstituciones públicas persistió. Por ello, con una promesa de profundo cambio institucional, resultó electo, a finales de 1998, el presidente Hugo Chávez Frías, y de inmediato acometió el anunciado proceso de profundas transformaciones en el ámbito institucional y político (al que se ha denominado “Revolución Bolivariana” y más recientemente “Socialismo del Siglo XXI”), que llevó, un año mas tarde,a la aprobación de una nueva Constitución. La nueva Constitución introdujo cambios sustanciales – entre otros - en la organización del Poder Judicial, dirigidos fundamentalmente a garantizar (por lo menos formalmente) su independencia. La aspiración del constituyente venezolano de 1999 era la de constituir un estado democrático donde la justicia fuera uno de sus valores fundamentales y el PoderJudicial, un órgano independiente y fuerte. En este trabajo, se pretende determinar si esta aspiración constitucional se materializó durante los años siguientes a la entrada en vigencia de la nueva Constitución. Para ello, se hace una breve referencia a la historia judicial venezolana desde 1958 hasta 1999 a los efectos de entender más cabalmente la situación actual. Sucesivamente, se analizan: lanormativa constitucional, la que se ha dictado sobre la materia posteriormente, así como las medidas que se han adoptado para llevar adelante el proyecto de reforma institucional que se inició en Venezuela en 1999. Se trata de un análisis basado en el impacto que tuvieron en el funcionamiento y en la organización del Poder Judicial, las medidas adoptadas y la nueva regulación a partir de laConstitución de 1999. Se puede adelantar que el resultado, según han indicado expertos, no ha sido el esperado. En efecto, aprecian los críticos que el Poder Judicial es menos independiente que en los 40 años transcurridos entre 1958 y 1998. En adición, este trabajo intenta encontrar las razones por las que, a pesar de las importantísimas medidas que desde el punto de vista normativo emprendió elConstituyente, aún hoy el Poder Judicial es percibido como dependiente – cuando menos - del sector político del país.

Sumario

Introducción
1. El sistema judicial desde 1958 hasta 1999.
2. La justicia de la Asamblea Nacional Constituyente (1999-2000)
3. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (2000)
4. La justicia del Tribunal Supremo de Justicia (2000-2004)
5. La justicia dela Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (2004-actual)
6. Balance de la reforma constitucional
Conclusiones
Referencias y bibliografía

La independencia del Poder Judicial a partir de la Constitución de 1999

Laura Louza[1]
Introducción

Venezuela fue considerada una de las democracias mejor establecidas de América Latina, con gobiernos electos desde 1958 en adelante. A pesar...