Cicatrices, Saer

El presente trabajo responde a las consignas señaladas y a las lecturas de los siguientes textos:
*Saer, Cicatrices
*Iglesia, C. “La violencia del azar. Rituales y asesinatos en Cicatrices, de Juan José Saer” en La violencia del azar. Ensayos sobre literatura argentina, Buenos Aires, FCE, 2003.
*Premat,J. “Juan José Saer y el relato regresivo. Una lectura de Cicatrices” en RevistaIberoamericana, Vol. LXVI, Núm. 192, Julio- Septiembre 2000, 501-509.

1.- ¿Qué lee cada una de las críticas? (¿cuál es el punto central de su análisis?)
En el texto de Cristina Iglesia, “La violencia del azar”, se resalta el epígrafe que coloca Saer al comienzo del libro Cicatrices, “Imaginary picture of a stationary fear” o, “el retrato imaginario de una furia inmóvil”. Este es el aspecto principalde este análisis, ya que en el segundo capítulo del libro -Marzo, abril, mayo, el azar se torna en violencia -a través de un jugador obsesivo- que no sólo hipoteca su vida, sino también la vida de Delicia, su sirvienta y especie de “doble automatizada”(Cristina Iglesia. 2003, pág.18). Así Sergio Escalante, abogado y defensor de presos políticos y “un jugador, encerrado en la soledad de uncircuito que se establece entre el momento de apostar dinero y el momento de conseguir más dinero para seguir apostando (Cristina Iglesia. 2003, pág.16), es para esta autora, el protagonista central de la novela. El fracaso, la opacidad y la reclusión se refugian en el juego que ofrece un presente “en cuya reiteración circular se condensan y disuelven todos los conflictos” (Cristina Iglesia. 2003,pág.16).
En cambio Julio Premat, centra su análisis en diversos aspectos: por un lado destaca que Saer es un verdadero trasgresor “la trasgresión, para existir, necesita una ley” (Todorov, 1988; p. 33), que trata de cambiar las formas tradicionales y crear nuevos modos. “Problematiza (…) el género novelesco, la expresión literaria, la concepción del autor y del lector” (Premat. 2000, pág 501),también enfatiza la concentración progresiva alrededor de un hecho y de un tiempo y trata de incluir a esta novela dentro de un género.
Recalca que no se trata de un género policial ya que no hay enigma/revelación alrededor del crimen; no es una novela histórica, ya que –aunque gira en torno a un hecho y día puntuales, los narradores-protagonistas son cuatro y cuentan sus historias desde su propiavisión y percepción y el escenario espacial es sólo un detalle adicional –aunque no menor y, finalmente toma el lado psicoanalítico -lo edípico de Angel, las perturbaciones de Escalante, López Garay y Fiore.
Asimismo considera la polisemia del título y su variada connotación: “algo –una herida –produjo la cicatriz (…) Porque si las cicatrices quedan, la memoria y el relato de las heridas se borran(Premat. 2000, pág 503).
También considera los tipos de escritor y de lector – el relato de Angel “sería la reproducción del aprendizaje y los primeros pasos de un escritor, en donde se combinan los fantasmas y conflictos originarios, la percepción de lo real, la asimilación de una cultura (…) Sergio Escalante escribe ensayos sobre el realismo literario (…) Ernesto traduce”. (Premat. 2000, págs504 y 505).
Y finalmente destaca la serie de citas, alusiones y menciones de todo tipo de textos, “el trasfondo cultural” al que nos remite Saer el “modelo intertextual” (…) literario en el que se sitúa la propia novela (…) porque la posición ante la lectura es pesimista: escribir es leer y releer, recorriendo una biblioteca sin fin en donde no se puede agregar ya nada (Premat. 2000, págs506).

2.-- Identificar en qué momentos se realizan análisis formales/estructurales o socio-históricos de la novela y qué tipo de análisis predomina en cada una.

El texto de Cristina Iglesia destaca al comienzo, un esbozo de reflexión sociopolítica “los primeros años de la década del sesenta en la argentina” (Cristina Iglesia. 2003, pág.15) del texto. Su análisis se detiene principalmente...