ciclo argumental
La transición o movimiento desde las premisas hasta la conclusión, es decir, la conexión lógica entre las premisas y la conclusión, es la inferencia sobre la quedescansa el argumento.
Quien presenta un argumento está formulando (explícita o implícitamente) dos presunciones acerca de dicho argumento.
Una es la presunción de facticidad, es decir, da porsentado (asume) que las premisas que se proporcionan son, de hecho, verdaderas.
La segunda presunción es la presunción de inferencia, que asume que las premisas están conectadas con la conclusión de talforma que la fundamentan, que le dan apoyo. De hecho esta relación inferencial entre premisas y conclusión es el núcleo de la lógica.
Siempre que tratamos de convencer a alguien de algoargumentando ponemos en juego estas dos presunciones:
1. la de facticidad para reclamar la relevancia real del asunto tratado en las premisas,
2. y la de inferencia para mostrar la conexión entre laspremisas y la conclusión. Por tanto, para decidir si estamos ante un argumento o no, debemos identificar se están presentes de manera adecuada tanto la presunción de facticidad como la de inferencia.Partes
Definición
Tesis
Opinión sostenida por alguien y que sirve de punto de partida a la argumentación, es decir, el punto de vista (PV). Consiste en una afirmación que se plantea públicamentey que se pretende que alcance aceptación general. Esta afirmación no es necesariamente verdadera y puede ser debatible, por lo que el emisor presenta razones para fundamentar su postura, esto es:bases, garantías y respaldo
Bases
Los argumentos o apoyos que se entregan a favor de una tesis
Garantía
Vínculo que une las bases con las tesis, o sea, dice por qué es pertinente esa...
Regístrate para leer el documento completo.