Cine y psicopatia

Alejandro Sancha Bernaldo de quiros
CU cisneros
Psicopatía y cine

Índice
Introducción
Breve acercamiento histórico
Psicopatía y crisis económica
Psicopatía y crisis económica y cine
Bibliografía
Filmografía
Introducción
El concepto de psicopatía ejerce una atracción especial sobre la gente común y sobre los trabajadores de las ciencias sociales por la enorme dificultad quesupone su comprensión, por el inexplicable mundo personal en que desarrollan sus actividades y por el misterio que supone un análisis certero de los mecanismos que provocan estas conductas, a menudo incomprensibles para la mayoría de la gente.
Es difícil comprender a un caníbal, a un asesino en serie, a un pedófilo o a alguien capaz de realizar el más cruel y horrible de los crímenes desde la totalfrialdad y constatar que inmediatamente y sin ningún motivo que se entienda pasa página y realiza sus tareas habituales como si nada extraño hubiera ocurrido.
La gente, en general, puede decir Es obra de un psicópata, desde la perspectiva del alejamiento e incluso desde la del rechazo, pero siempre su valoración va acompañada de un halo de incomprensión y perplejidad.
Pero lo que la gentecorriente no entiende, es que hay otra clase de psicópata, uno con el que se encuentran de forma casual en su día a día. Gente que conoce, que es su médico, su abogado, su jefe o su banquero. Esto es debido al inmenso bombardeo que da el cine y la televisión al psicópata “sanguinario”.
Por esta razón he elegido este tema para mi trabajo de fin de grado, he querido informar de este olvidado, de cómo losmedios lo han transformado en lo que es hoy y de cómo en la actual situación económica se está viendo cada vez más.
No hay ninguna teoría ni psicosocial ni clínica que defina de forma universal el fenómeno y los investigadores nos demuestran que muchas de las variables que son magnificadas por una teoría pueden llegar a ser irrelevantes para las demás.
Breve acercamiento histórico
Debido a laenorme cuantía de los estudios sobre este tema, he decidido hacer un breve acercamiento histórico, pero para no extenderme demasiado, he centrado esta parte desde los años sesenta en adelante
Podría empezar por los estudios de Cleckley (1941) elaboró el primer tratado de la psicopatología tal y como la entendemos hoy. La base de la psicopatía se apoya en los rasgos de la personalidad
En 1976,establece claramente la diferencia entre psicópata y psicótico. El psicópata mantiene los procesos de razonamiento intactos y las afirmaciones emocionales normales. El autor habla de una máquina sutilmente construida, con una gran capacidad de imitación de todo el comportamiento humano; su categoría no puede incluirse dentro de la participación de la realidad humana pero tampoco en la psicosis.
Suenfoque abarca características de la personalidad como la manipulación, el egocentrismo, la mentira compulsiva, la falta de culpa y de remordimientos. La psicopatía no solo está presente en los delincuentes, sino que muchos rasgos están presentes en las personas normales.
Ya en 1968, la sociedad Americana, reemplaza el concepto de psicópata o sociópata por el de personalidad antisocial,englobándolo en el grupo de trastornos de la personalidad. Según Lipovetsky (1983) a la personalización de la sociedad le sigue la personalización del individuo. Lo psicológico tiene preponderancia sobre las dimensiones sociales y de medio ambiente interno. Jauregui (2008) recuerda que durante los últimos años se ha patologizado lo normal. La timidez se ha convertido en fobia social o insociabilidad, etc,así la psicopatía se ha convertido en TPA (trastorno antisocial de la personalidad).
El psicópata padece una patología que hace que se manifiesten conductas más impredecibles que las realizadas por un psicótico: En una gran parte de los psicópatas toda la experiencia subjetiva de la vida está afectada sin que haya un daño obvio en la apariencia externa o en las relaciones superficiales de la...