CIUDADANIA 2
Páginas: 7 (1665 palabras)
Publicado: 17 de junio de 2014
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL
MAESTRÍA EN EDUCACIÓN Y DESARROLLO SOCIAL
ASIGNATURA:
CIUDADANÍA Y PRÁCTICA DEMOCRÁTICA
NOMBRE:
ING. BRIAN FLORES C.
SEGUNDA ENTREGA
SALINAS, JULIO 2007
TUTOR: MGSTR. ANDRES ORTIZ L
1. Realice una lectura individual del artículo de Horacio Max Larraín Landaeta "El concepto de democracia en el fin desiglo" que se encuentra en el sitio web: www.ciudadaniaypractica-democratica.blogspot.com y haga un resumen gráfico con la información. ANEXO ADJUNTO
2. Distinga las características de la democracia participativa en comparación con la democracia delegativa. Enfoque esta revisión teórica hacia el debate actual sobre la conformación de la Asamblea Constituyente y las posturas del Congreso, el PoderEjecutivo y la Sociedad Civil. ¿Representa la Asamblea Constituyente una alternativa de democracia participativa? Explique su respuesta de acuerdo a los lineamientos teóricos del texto y las lecturas.
La democracia participativa desde sus orígenes, se basa en que todos los miembros de una comunidad o sociedad puedan influenciar con su pensamiento o criterio en forma directa a la toma dedecisiones de su conglomerado. Es por eso que demanda una activa intervención tanto para la participación social como para la comunitaria. En nuestro país existen muchas áreas en las cuales se pone en marcha este tipo de democracia, principalmente en el área rural, en donde la democracia participativa de carácter social se lo vive en el día a día.
En contraste, la democracia delegativa es aquella enla cual solo los representantes de un sector son quienes toman las decisiones, por lo que en caso de no estar adecuadamente representados, generarán grandes desviaciones con relación al sentimiento mayoritario. Sin embargo, dado el tamaño de la población, es necesario delegar las representaciones ya que en caso contrario sería un caos el tratar de que cada persona como ente individual trate dehacer prevalecer su criterio ante la comunidad.
Actualmente en el Ecuador uno de los mayores problemas a los que se enfrenta nuestra democracia es el rompimiento que existe entre la democracia participativa y representativa, ya que en la mayoría de los casos los representantes del pueblo no necesariamente están llevando consigo el criterio y la voluntad de sus representados, sino que obedecen enmuchas ocasiones a intereses particulares o partidistas impuestos para su accionar cotidiano.
La Asamblea constituyente propuesta tal y como se encuentra actualmente presenta algunas falencias que impide decir que es realmente una democracia participativa, ya que para serlo en su totalidad, los representantes de cada sector, población o pensamiento ideológico, deberán mantener un fuerte nexocon las llamadas “bases”, que serían en sí el eje de la democracia participativa. Es decir el momento en que en los estratos más pequeños de la sociedad se lleguen a constituir las actividades y procesos en base a la democracia participativa, el representante de esa pequeña comunidad o sector llevará el criterio válido y unificado al nivel superior siendo un representante adecuado del sector.Es necesario analizar que mientras más niveles existan de representación entre las “bases” o “pensamiento popular” hacia los representantes finales que toman las decisiones, más se distanciarán los deseos y peticiones de la sociedad con relación a las decisiones finales tomadas por los representantes.
Para la Asamblea Constituyente propuesta, se ha generado un fenómeno de exceso de candidatosy personas que quieren llegar a dar sus propuestas para una cambio en el país, sin embargo, el hecho de no tener un sistema adecuado de representantes a varios niveles, hace que solo los que dependen de un partido conocido o poder económico suficiente para hacerse conocer, lleguen a ser elegidos. El Gobierno ha mencionado que se va a dar igualdad en la propaganda y publicidad de las propuestas...
MAESTRÍA EN EDUCACIÓN Y DESARROLLO SOCIAL
ASIGNATURA:
CIUDADANÍA Y PRÁCTICA DEMOCRÁTICA
NOMBRE:
ING. BRIAN FLORES C.
SEGUNDA ENTREGA
SALINAS, JULIO 2007
TUTOR: MGSTR. ANDRES ORTIZ L
1. Realice una lectura individual del artículo de Horacio Max Larraín Landaeta "El concepto de democracia en el fin desiglo" que se encuentra en el sitio web: www.ciudadaniaypractica-democratica.blogspot.com y haga un resumen gráfico con la información. ANEXO ADJUNTO
2. Distinga las características de la democracia participativa en comparación con la democracia delegativa. Enfoque esta revisión teórica hacia el debate actual sobre la conformación de la Asamblea Constituyente y las posturas del Congreso, el PoderEjecutivo y la Sociedad Civil. ¿Representa la Asamblea Constituyente una alternativa de democracia participativa? Explique su respuesta de acuerdo a los lineamientos teóricos del texto y las lecturas.
La democracia participativa desde sus orígenes, se basa en que todos los miembros de una comunidad o sociedad puedan influenciar con su pensamiento o criterio en forma directa a la toma dedecisiones de su conglomerado. Es por eso que demanda una activa intervención tanto para la participación social como para la comunitaria. En nuestro país existen muchas áreas en las cuales se pone en marcha este tipo de democracia, principalmente en el área rural, en donde la democracia participativa de carácter social se lo vive en el día a día.
En contraste, la democracia delegativa es aquella enla cual solo los representantes de un sector son quienes toman las decisiones, por lo que en caso de no estar adecuadamente representados, generarán grandes desviaciones con relación al sentimiento mayoritario. Sin embargo, dado el tamaño de la población, es necesario delegar las representaciones ya que en caso contrario sería un caos el tratar de que cada persona como ente individual trate dehacer prevalecer su criterio ante la comunidad.
Actualmente en el Ecuador uno de los mayores problemas a los que se enfrenta nuestra democracia es el rompimiento que existe entre la democracia participativa y representativa, ya que en la mayoría de los casos los representantes del pueblo no necesariamente están llevando consigo el criterio y la voluntad de sus representados, sino que obedecen enmuchas ocasiones a intereses particulares o partidistas impuestos para su accionar cotidiano.
La Asamblea constituyente propuesta tal y como se encuentra actualmente presenta algunas falencias que impide decir que es realmente una democracia participativa, ya que para serlo en su totalidad, los representantes de cada sector, población o pensamiento ideológico, deberán mantener un fuerte nexocon las llamadas “bases”, que serían en sí el eje de la democracia participativa. Es decir el momento en que en los estratos más pequeños de la sociedad se lleguen a constituir las actividades y procesos en base a la democracia participativa, el representante de esa pequeña comunidad o sector llevará el criterio válido y unificado al nivel superior siendo un representante adecuado del sector.Es necesario analizar que mientras más niveles existan de representación entre las “bases” o “pensamiento popular” hacia los representantes finales que toman las decisiones, más se distanciarán los deseos y peticiones de la sociedad con relación a las decisiones finales tomadas por los representantes.
Para la Asamblea Constituyente propuesta, se ha generado un fenómeno de exceso de candidatosy personas que quieren llegar a dar sus propuestas para una cambio en el país, sin embargo, el hecho de no tener un sistema adecuado de representantes a varios niveles, hace que solo los que dependen de un partido conocido o poder económico suficiente para hacerse conocer, lleguen a ser elegidos. El Gobierno ha mencionado que se va a dar igualdad en la propaganda y publicidad de las propuestas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.