ciudadania

Desde una visión no dicotómica, ¿qué es lo pequeño y qué es lo grande? Una forma de responder esto es la tradicional lineal según la cual, ir de lo pequeño a lo grande sería, por ejemplo, hacer untrabajo barrial primero en un barrio, después articularlo a otro barrio, y luego a otro y así hasta dirigir la ciudad; dirigir un gremio, luego otro gremio… y después la central. ¿Es esto ir de lopequeño a lo grande? Sí lo es, pero el planteamiento metodológico que sostengo apunta centralmente a otros factores fundamentales, medulares para la construcción de poder desde abajo: tiene que ver con locotidiano y con lo territorial, pasa por una práctica de construcción que va articulando actores, problemáticas y organizaciones adentro de un sector, a la vez que va relacionándolo con otrossectores y actores.
Esto puede parecer difícil, pero el desarrollo de amplios movimientos populares –aún con el reconocimiento de sus deficiencias‑, dan cuenta de ello. Cuando no se parte de un pensamiento(y una práctica) vanguardista‑inmediatista, es posible avanzar, acumular, crecer y consolidar. Para ello es conveniente tomar en consideración, como brújula teórico-metodológica, la siguientepropuesta, con características de principio para la acción:
‑Emprender acciones que permitan la mayor participación posible de la población
Desde el punto de vista político, cuando se alude a “lo pequeño” sehabla de cómo realizar una acción mínima que posibilite la mayor participación de la población, en un determinado momento. Esto no significa que no haya que articular, por ejemplo, con sectoressindicales o barriales, o sindicales y barriales para avanzar en organización y conciencia, para elevar el nivel de las propuestas sectoriales, por el contrario, indica que es posible ir más allá y combinarlas demandas sectoriales con la construcción de nuevas formas de participación política. Para ello, ¿qué es lo fundamental?, ¿emprender un hecho de gran impacto realizado por muy pocos, o pequeñas...