Civica. Programa

ASIGNATURA
EDUCACIÓN CÍVICA
AÑO: Primero
• El hombre, la sociedad y la esfera política. Relaciones entre Sujeto,
Individuo y Ciudadano. Organización de las territorializaciones y
problemas. Estado Nacional, Provincial y Municipal. El Hombre y los
espacios culturales. Homogeneidad y diversidad cultural.
• La Constitución Nacional y sus reformas. Reforma de 1994. la
Constitución de laProvincia de Buenos Aires. El régimen municipal.
• Lo público y lo privado. Los diferentes modos de ejercicio de la
ciudadanía: deberes y derechos. Derechos Humanos. Derechos civiles.
Igualdad ante la Ley.
• La democracia: su sentido. Poder político y participación restringida.
Democracia y populismo. Participación popular. Organizaciones sociales
y necesidades populares. Medios de comunicación ydemocracia.
• El trabajo, sentido, posibilidades, límites. El derecho al trabajo.
Calificación y empleo. El papel del progreso técnico. El desempleo, sus
consecuencias políticas y sociales.
• Legislación laboral. El problema de la flexibilización y la modernización
laboral. Reformulación de los derechos.
• La problemática ética. Ética y política. Ética profesiona
www.cholonautas.edu.pe /Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales
Nuevos enfoques sobre la sociedad civil
César Cansino y Sergio Ortiz Leroux•∗
Introducción.
El tema de la sociedad civil ha adquirido en los últimos años una enorme importancia no sólo en los círculos académicos e intelectuales sino también políticos y sociales. Su resurgimiento lejos de ser gratuito responde a distintos fenómenos políticos de evidenteactualidad: a) la crisis de los partidos políticos en las democracias modernas, los cuales tienen cada vez más dificultades para representar y agregar intereses sociales, pues responden cada vez más a las utilidades de sus élites internas; b) el imperativo de redefinir los alcances y límites de las esferas del Estado y de la sociedad a la luz de la emergencia de nuevos actores y movimientossociales; c) la pérdida de eficacia de las tradicionales fórmulas de gestión económica y social de orden corporativo y clientelar; y d) el cuestionamiento público del universo de los políticos por motivos de corrupción y nepotismo.
En los hechos, el retorno de la sociedad civil ha sido provocado y alentado por dos procesos históricos de la segunda mitad del siglo XX: a) la crisis del Estado benefactoreuropeo en los años sesenta y setenta, y su sustitución por los experimentos institucionales neocorporativos o neoliberales, y b) la caída de los regímenes comunistas en la ex Unión Soviética y en Europa del Este a fines de los años ochenta.
La discusión intelectual sobre la emergencia de la sociedad civil gira en tomo a varios dilemas: ¿cuáles son los alcances y límites de la esfera del Estado yla esfera de la sociedad civil y cómo deben ser las relaciones institucionales entre ambos? , ¿de cuánta autonomía deben gozar los integrantes de la sociedad?, ¿qué papel juega el mercado en la relación sociedad-Estado?
• En: Revista Latinoamericana de Estudios Avanzados. RELEA, N°3. Caracas, Ediciones CIPOST, enero-abril de 1997. pp. 23-43.
∗ Agradecemos al amigo César Camino la gentileza defacilitarnos el presente ensayo (Metapolítica. N° 2 / México, Enero-Abril. 1997).
1
www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales
La respuesta a estas y otras preguntas no es unánime. Por el contrario, existen diferentes lecturas sobre el alcance del concepto de sociedad civil. Para fines de exposición aquí se examinarán las dos más importantes: a) la liberal, que privilegiala esfera de libertad de sus integrantes frente al Estado, y b) la social liberal, que antepone criterios de igualdad como principal valor de la sociedad.
En el presente ensayo examinaremos algunos de los dilemas de la sociedad civil contemporánea a partir del análisis y la crítica de estas dos posturas.1 ‘En la primera parte se examinará el concepto de sociedad civil que han desarrollado...