Civil General

TRABAJO CIVIL “INTERPRETACIÓN DE LA LEY”


CIVIL GENERAL Y PERSONAS

Nociones generales
Elementos auxiliares de la interpretación
Métodos de interpretación de la ley
¿QUE ES?
SE DIVIDE EN
PARTICULAR
GENERAL
C.C
Caso singular
NORMAS ABSTRACTAS
Conocer y adaptar
INTERPRETACIÓN DE LA LEY

SE UNIFICA
Interpretación auténtica.
Corte Suprema de Justicia
Concordancia en lainterpretación jurídica
DOCTRINAL
Autoridad Científica (alejada de la realidad)
JUDICIAL
JUECES
Normas Caso
Abstractas Concreto
LEGISLATIVA
Los legisladores elaboran leyes abstractas y generales
TIPOS DE INTERPRETACIÓN
NOCIONES GENERALES

Se retoma en 1804 con la expedición del código francés retomando la EXEGESIS y con las siguientes características:
* Todo el derecho civil esta en elcódigo
* La ley se debe interpretar según cada palabra redactada y su orden
* Los jueces deben seguir el código
EVOLUCION
1. Excesiva importancia a las palabras de los libros del derecho romano
2. Creencia en las obras de los juristas romanos
ESCUELA DE POSGLOSADORES
CARACTERISTICAS
El derecho se entiendo según sus propias palabras, Irnerio fue su principal autoralinterpreta el “CORPUS JURIS” de Justiniano
METODOS ANTIGUOS
ESCUELA DE GLOSADORES
METODOS DE INTERPRETACION DE LA LEY

METODO DE GLOSAS

En Colombia la exegesis nace en 1858 con el código para el estado soberano de Santander y adquiere firmeza en 1873

Fue superado en algunas de sus reglas especialmente a la relativa en la sujeción a las palabras y los párrafos empleados a su redacción, se teníaen cuenta la intención del legislador
METODO EXEGETICO (LOGICO)
EVOLUCION


Nacen por la necesidad de relación entre el derecho y la realidad económica y de interpretar la ley adaptándose a necesidades y creación de otros métodos de interpretación
NACIMIENTO DE OTRAS ESCUELAS
Usaron los anteriores pensamientos, pero se apartaron de las palabras y abusaron de la lógica alejándose de larealidad

Aplicaciones de la equidad:
* Noción de contratos onerosos, exige que las prestaciones mutuas de los contratantes guarden cierta proporción
* La doctrina del enriquecimiento sin causa y la de la imprecisión; tiene como fundamento exclusivo la equidad
* Obligaciones con clausula penal
* Reglamentación de las orden hereditarias
* Derecho tributario, fundamentado enla equidad
Interpretación fundada en la equidad:
Los pasajes oscuros o contradictorios de las leyes deben interpretarse del modo que mas conforme parezca a la equidad natural
Predominio del método lógico-objetivo o de la evolución lógica de la interpretación de la ley; en general han rechazado que solo se tenga en cuenta al autor si no también el entorno social, su aplicación la observamosen: LA DOCTRINA ALEMANA, LOS MODERNOS EXPOSITORES ITALIANOS, LOS MAS AUTORIZADOS CIVILISTAS FRANCECES
LOGICO OBJETIVO:
La forma lingüística, el sentido de su contenido y la realidad social se refieren a un caso concreto
LOGICO SUBJETIVO:
El sentido de la ley se encuentra en el autor; su contraposición es que es imposible saber lo que pensó su autor y que de una misma norma pueden surgirvarios significados; por esto se descarta este método
Sentido gramatical de las palabras y proposiciones del texto legal; establecer el sentido que emplea en el código natural y obvio

Como se determina el sentido de la ley existen dos métodos; el lógico-objetivo y el lógico- subjetivo
INTERPRETACION LOGICA
Determinación de la autenticidad del texto lega; establecer existencia y vigencia actualdebido a las modificaciones

INTERPRETACION SISTEMATICA
El sentido de las palabras de ben relacionarse con el propio sistema jurídico, este es importante cuando existen textos oscuros o contradictorios todo esto para hacer prevalecer los principios de la equidad
INTERPRETACION GRAMATICAL
Constituye la segunda fase de la interpretación lógica, es un elemento de esta ya que la expresión y el...