Clase de Argucivil
Páginas: 5 (1161 palabras)
Publicado: 14 de febrero de 2016
¿Qué conocen los jueces civiles?
Lo que no esté asignado a otra jurisdicción. ¿Cómo sabemos esto? --> nos remitimos a las normas que rigen el derecho procesal de las otras jurisdicciones. Ej: art 2 Código del Trabajo y Protección social --> jurisdicción laboral.
También decíamos que hay otro criterio, que también tiene que ver con el factor objetivo y que tiene que ver con la CUANTÍA. Lacuantía es un criterio relacionado con el valor económico que tienen las pretensiones que se debaten en el proceso correspondiente. Las pretensiones suelen tener un contenido económico, salvo aquellas que sean eminentemente declarativas. Ej: que se declare que una persona es hija de otra. En principio no hay efectos económicos. Todas las demás sí tienen efectos económicos. Esto afecta el derecho deacción: por ejemplo, si tengo un Renault twingo 98, golpeado, y llega alguien y le pega otro golpe, en abstracto me genera un daño y debo hacer una valoración de lo que le hicieron al carro. Supongamos que son 200.000 pesos. Pero si el que se daña es el Ferrari y se fue medio carro, ahí el daño emergente y el lucro cesante vale muchísimo más, como unos 550.000.000 de pesos. La situación JURÍDICA es lamisma, pero el valor del daño es distinta. Mientras que en el primer ejemplo la pretensión es irrisoria, la segunda es una pretensión mucho más alta. La situación es la misma, pero las cuantías pueden variar por la diferencia tan alta en las pretensiones.
Hay tres cuantías
Mínima: Juez civil municipal: única instancia. De 0 a 40 S.M.L.M.V
Menor: juez civil municipal pero como primera instancia.Circuito como segunda instancia. DE 40 A 150 S.M.L.M.V
Mayor: Circuito y Tribunal. La Corte puede Casar. DE 150 S.M.L.M.V EN ADELANTE.
A partir de la cuantía puedo mirar dos circunstancias: el juez que conocerá del asunto y el trámite que va a tener el proceso.
OJO: HAY PROCESOS DE MAYOR CUANTÍA QUE SON DE ÚNICA INSTANCIA.
¿Qué asuntos conoce el juez civil municipal en única instancia? -->art 17 CGP.
¿Y en primera instancia? --> art 18 CGP
La norma especial prevalece sobre la general. El CGP es norma general. El CPACA, por ejemplo, es norma especial. Todas estas normas como el CPACA o la ley procesal laboral remiten, en los casos que no se traten en ellas, remiten a la norma general, al CGP.
Los jueces civiles del circuito, concretamente en asuntos de familia, tienen fuero deatracción. Procesos sucesorales de mayor cuantía. El juez que conozca de ello, sin necesidad de reparto, podrá conocer sobre una cantidad de asuntos que está en el art 23 del CGP. Este fuero de atracción, del art 23, tiene aplicación en asuntos de familia, específicamente en sucesiones de mayor cuantía.
El art 24 del CGP se refiere expresamente a la competencia que van a tener las autoridadesadministrativas en ejercicio de funciones jURISDICCIONALES. En su parágrafo encontramos que la competencia de las autoridades administrativas es siempre a prevención (EL DEMANDANTE PUEDE ESCOGER ANTE QUÉ JUEZ DEMANDA, O DEMANDA ANTE EL JUEZ COMPETENTE CONFORME CON LAS REGLAS DEL FACTOR OBJETIVO O DEMANDA ANTE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA). La competencia se vuelve improrrogable. Ej: me demandan antela Supersociedades que tiene competencia a prevención para conocer de asuntos societarios, junto con el juez civil municipal. Elijo al juez civil municipal para demandar y el demandado contesta alegando excepción de falta de competencia. Esa excepción se DESESTIMA. Caso distinto sería si la competencia es PRIVATIVA (ese juez y ningún otro).
La cuantía, en casos como deslinde y amontonamiento, sedecide a partir del avalúo catastral. Se hace un énfasis en que, cuando se trate de inmuebles, se utiliza el avalúo catastral.
En el caso de restitución de inmueble arrendado cuya única causal sea la Mora, el proceso será de única instancia. Para litigar hay que tener “hígado y paciencia” (sic)
Factor de conexión: tiene que ver con el hecho de que ciertas circunstancias dan lugar a la...
Lo que no esté asignado a otra jurisdicción. ¿Cómo sabemos esto? --> nos remitimos a las normas que rigen el derecho procesal de las otras jurisdicciones. Ej: art 2 Código del Trabajo y Protección social --> jurisdicción laboral.
También decíamos que hay otro criterio, que también tiene que ver con el factor objetivo y que tiene que ver con la CUANTÍA. Lacuantía es un criterio relacionado con el valor económico que tienen las pretensiones que se debaten en el proceso correspondiente. Las pretensiones suelen tener un contenido económico, salvo aquellas que sean eminentemente declarativas. Ej: que se declare que una persona es hija de otra. En principio no hay efectos económicos. Todas las demás sí tienen efectos económicos. Esto afecta el derecho deacción: por ejemplo, si tengo un Renault twingo 98, golpeado, y llega alguien y le pega otro golpe, en abstracto me genera un daño y debo hacer una valoración de lo que le hicieron al carro. Supongamos que son 200.000 pesos. Pero si el que se daña es el Ferrari y se fue medio carro, ahí el daño emergente y el lucro cesante vale muchísimo más, como unos 550.000.000 de pesos. La situación JURÍDICA es lamisma, pero el valor del daño es distinta. Mientras que en el primer ejemplo la pretensión es irrisoria, la segunda es una pretensión mucho más alta. La situación es la misma, pero las cuantías pueden variar por la diferencia tan alta en las pretensiones.
Hay tres cuantías
Mínima: Juez civil municipal: única instancia. De 0 a 40 S.M.L.M.V
Menor: juez civil municipal pero como primera instancia.Circuito como segunda instancia. DE 40 A 150 S.M.L.M.V
Mayor: Circuito y Tribunal. La Corte puede Casar. DE 150 S.M.L.M.V EN ADELANTE.
A partir de la cuantía puedo mirar dos circunstancias: el juez que conocerá del asunto y el trámite que va a tener el proceso.
OJO: HAY PROCESOS DE MAYOR CUANTÍA QUE SON DE ÚNICA INSTANCIA.
¿Qué asuntos conoce el juez civil municipal en única instancia? -->art 17 CGP.
¿Y en primera instancia? --> art 18 CGP
La norma especial prevalece sobre la general. El CGP es norma general. El CPACA, por ejemplo, es norma especial. Todas estas normas como el CPACA o la ley procesal laboral remiten, en los casos que no se traten en ellas, remiten a la norma general, al CGP.
Los jueces civiles del circuito, concretamente en asuntos de familia, tienen fuero deatracción. Procesos sucesorales de mayor cuantía. El juez que conozca de ello, sin necesidad de reparto, podrá conocer sobre una cantidad de asuntos que está en el art 23 del CGP. Este fuero de atracción, del art 23, tiene aplicación en asuntos de familia, específicamente en sucesiones de mayor cuantía.
El art 24 del CGP se refiere expresamente a la competencia que van a tener las autoridadesadministrativas en ejercicio de funciones jURISDICCIONALES. En su parágrafo encontramos que la competencia de las autoridades administrativas es siempre a prevención (EL DEMANDANTE PUEDE ESCOGER ANTE QUÉ JUEZ DEMANDA, O DEMANDA ANTE EL JUEZ COMPETENTE CONFORME CON LAS REGLAS DEL FACTOR OBJETIVO O DEMANDA ANTE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA). La competencia se vuelve improrrogable. Ej: me demandan antela Supersociedades que tiene competencia a prevención para conocer de asuntos societarios, junto con el juez civil municipal. Elijo al juez civil municipal para demandar y el demandado contesta alegando excepción de falta de competencia. Esa excepción se DESESTIMA. Caso distinto sería si la competencia es PRIVATIVA (ese juez y ningún otro).
La cuantía, en casos como deslinde y amontonamiento, sedecide a partir del avalúo catastral. Se hace un énfasis en que, cuando se trate de inmuebles, se utiliza el avalúo catastral.
En el caso de restitución de inmueble arrendado cuya única causal sea la Mora, el proceso será de única instancia. Para litigar hay que tener “hígado y paciencia” (sic)
Factor de conexión: tiene que ver con el hecho de que ciertas circunstancias dan lugar a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.