CLASIFICACION_DE_LAS_OBLIGACIONES
Páginas: 5 (1035 palabras)
Publicado: 28 de septiembre de 2015
CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES
La importancia de clasificar las obligaciones radica en la distinta reglamentación de unas y otras y en los efectos que éstas producen.
A continuación se señalan los criterios de clasificación y las categorías de obligaciones que se analizarán. Existen innumerables criterios y clasificaciones. Sólo se mencionarán los principales.
i. En cuanto a su fuente:Obligaciones contractuales y extracontractuales. Sus efectos y diferencias se estudiarán más adelante en torno a la responsabilidad contractual.
ii. En cuanto a su eficacia: Obligaciones civiles y naturales.
iii. En cuanto a su objeto: a) Obligaciones de dar, hacer o no hacer: b) Obligaciones positivas y negativas; c) Obligaciones de objeto único y objeto múltiple; d) Obligaciones de medio y deresultado; y, e) Obligaciones específicas y genéricas (obligaciones de dinero).
iv. En cuanto al sujeto: Obligaciones simples, conjuntas, solidarias e indivisibles.
v. En cuanto a sus efectos: Obligaciones puras y simples y obligaciones sujetas a modalidades.
OBLIGACIONES CIVILES Y NATURALES.
Se encuentran reguladas, principalmente, en el artículo 1.470 del C.c.
Esa norma define a lasobligaciones civiles y naturales. Señala que “las obligaciones son civiles o meramente naturales. Civiles son aquellas que dan derecho para exigir su cumplimiento. Naturales las que no confieren derecho para exigir su cumplimiento, pero que cumplidas, autorizan para retener lo que se ha dado o pagado en razón de ellas”.
Conforme a la definición podemos destacar la diferencia fundamental entre ambasobligaciones. Las obligaciones civiles dan acción y excepción. Las naturales sólo excepción para retener lo pagado.
En nuestro ordenamiento jurídico la obligación natural constituye una obligación civil imperfecta. Existió una obligación civil que derivó en una obligación natural. En el Derecho Comparado las obligaciones naturales se vinculan también con el cumplimiento de deberes morales.
Casos deobligaciones naturales.
El artículo 1.470 del C.c. enumera 4 tipos de obligaciones naturales. Se discute, sin embargo, si la referida enumeración es o no taxativa (por la expresión tales son).
Se dividen en dos grupos:
(i) Obligaciones nulas o rescindibles (artículos 1.470 Nº1 y Nº3 del C.c.)
a. “Las contraídas por personas que teniendo suficiente juicio y discernimiento, son, sin embargo,incapaces de obligarse según las leyes, como los menores adultos”
Comentarios:
1. Se aplica únicamente a los incapaces relativos, nunca a los absolutos (artículo 1.447 del Código Civil);
2. Se discute si se aplica al interdicto por disipación, ya que se estima que no tienen suficiente juicio y discernimiento;
3. Se refiere la norma únicamente a los casos de incapacidad.
4. Se discute desdeque momento existe la obligación natural: ¿desde que se contrae? o ¿desde que se declara la nulidad?.
Para algunos (entre ellos Arturo Alessandri) es necesario que la nulidad se declare judicialmente, antes, se trata de una obligación válida de carácter civil.
Otros (René Abeliuk) sostienen la otra posición, fundándose en la letra del artículo 1.470 Nº1 del C.c. que se refiere a las obligaciones“contraídas” y en el artículo 2.375 Nº1 del C.c.
b. “Las que proceden de actos a que faltan las solemnidades que la ley exige para que produzcan efectos civiles”
Comentarios:
1. Se discute si se refiere únicamente a los actos jurídicos unilaterales o también a los bilaterales. En apoyo de la primera tesis se argumenta en que el ejemplo del C.c. corresponde a un acto jurídico unilateral. Si sehubiera querido comprender a los bilaterales, habría señalado “actos y contratos” como lo hace en muchas disposiciones.
2. Se trata de un caso de nulidad absoluta.
5. Se discute también desde que momento existe la obligación natural: ¿desde que se contrae? o ¿desde que se declara la nulidad absoluta?. Inciden los mismos argumentos que en el caso anterior.
(ii) Obligaciones civiles desvirtuadas...
La importancia de clasificar las obligaciones radica en la distinta reglamentación de unas y otras y en los efectos que éstas producen.
A continuación se señalan los criterios de clasificación y las categorías de obligaciones que se analizarán. Existen innumerables criterios y clasificaciones. Sólo se mencionarán los principales.
i. En cuanto a su fuente:Obligaciones contractuales y extracontractuales. Sus efectos y diferencias se estudiarán más adelante en torno a la responsabilidad contractual.
ii. En cuanto a su eficacia: Obligaciones civiles y naturales.
iii. En cuanto a su objeto: a) Obligaciones de dar, hacer o no hacer: b) Obligaciones positivas y negativas; c) Obligaciones de objeto único y objeto múltiple; d) Obligaciones de medio y deresultado; y, e) Obligaciones específicas y genéricas (obligaciones de dinero).
iv. En cuanto al sujeto: Obligaciones simples, conjuntas, solidarias e indivisibles.
v. En cuanto a sus efectos: Obligaciones puras y simples y obligaciones sujetas a modalidades.
OBLIGACIONES CIVILES Y NATURALES.
Se encuentran reguladas, principalmente, en el artículo 1.470 del C.c.
Esa norma define a lasobligaciones civiles y naturales. Señala que “las obligaciones son civiles o meramente naturales. Civiles son aquellas que dan derecho para exigir su cumplimiento. Naturales las que no confieren derecho para exigir su cumplimiento, pero que cumplidas, autorizan para retener lo que se ha dado o pagado en razón de ellas”.
Conforme a la definición podemos destacar la diferencia fundamental entre ambasobligaciones. Las obligaciones civiles dan acción y excepción. Las naturales sólo excepción para retener lo pagado.
En nuestro ordenamiento jurídico la obligación natural constituye una obligación civil imperfecta. Existió una obligación civil que derivó en una obligación natural. En el Derecho Comparado las obligaciones naturales se vinculan también con el cumplimiento de deberes morales.
Casos deobligaciones naturales.
El artículo 1.470 del C.c. enumera 4 tipos de obligaciones naturales. Se discute, sin embargo, si la referida enumeración es o no taxativa (por la expresión tales son).
Se dividen en dos grupos:
(i) Obligaciones nulas o rescindibles (artículos 1.470 Nº1 y Nº3 del C.c.)
a. “Las contraídas por personas que teniendo suficiente juicio y discernimiento, son, sin embargo,incapaces de obligarse según las leyes, como los menores adultos”
Comentarios:
1. Se aplica únicamente a los incapaces relativos, nunca a los absolutos (artículo 1.447 del Código Civil);
2. Se discute si se aplica al interdicto por disipación, ya que se estima que no tienen suficiente juicio y discernimiento;
3. Se refiere la norma únicamente a los casos de incapacidad.
4. Se discute desdeque momento existe la obligación natural: ¿desde que se contrae? o ¿desde que se declara la nulidad?.
Para algunos (entre ellos Arturo Alessandri) es necesario que la nulidad se declare judicialmente, antes, se trata de una obligación válida de carácter civil.
Otros (René Abeliuk) sostienen la otra posición, fundándose en la letra del artículo 1.470 Nº1 del C.c. que se refiere a las obligaciones“contraídas” y en el artículo 2.375 Nº1 del C.c.
b. “Las que proceden de actos a que faltan las solemnidades que la ley exige para que produzcan efectos civiles”
Comentarios:
1. Se discute si se refiere únicamente a los actos jurídicos unilaterales o también a los bilaterales. En apoyo de la primera tesis se argumenta en que el ejemplo del C.c. corresponde a un acto jurídico unilateral. Si sehubiera querido comprender a los bilaterales, habría señalado “actos y contratos” como lo hace en muchas disposiciones.
2. Se trata de un caso de nulidad absoluta.
5. Se discute también desde que momento existe la obligación natural: ¿desde que se contrae? o ¿desde que se declara la nulidad absoluta?. Inciden los mismos argumentos que en el caso anterior.
(ii) Obligaciones civiles desvirtuadas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.