Clasificaciones geomecanicas

TREJO MENDOZA FRANCISCO MIERCOLES 05/09/2012 TAREA #05 CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS

ESPECIALIDAD EN GEOTECNIA MECÁNICA DE ROCAS ING. ULISES TALOMINA

La Clasificación Geomecánica de Terzaghi (1946)
La clasificación geomecánica de Terzaghi tiene como fecha de nacimiento 1946. Ese año, la “Commercial Shearing and Stamping Co.”, una importante empresa fabricante de cerchas de acero para laentibación de túneles, aceptó que Karl Terzaghi se encargara de la parte de geología de su manual de entibaciones, el “Rock Tunnelling with Steel Supports“, escrito por Proctor y White. Proctor era el vicepresidente de la compañía y White el ingeniero estructural, y aunque los dos llevaban 20 años en el tema y más de 300 túneles hechos, seguían sin tener claros ciertos conceptos geotécnicos. Hastatal punto que, tras las primeras dos horas de conversación con Proctor, Terzaghi declaró “we both have the sensation that we lived for a long time in the same country but on opposite sides of an high wall“. Casi al mismo tiempo (aunque se publicó mucho después) escribieron una versión para suelos, el “Earth Tunnelling with Steel Supports“, manteniendo los autores originales y sin mencionar aTerzaghi como coautor, algo “that seems somewhat scandalous” según Goodman, claro que Terzaghi decía de ellos que, pese a tener una buena capacidad de observación, eran “abominable writers“. Fuera o no un error, el manual se hizo famoso por incluir la “clasificación geomecánica de Terzaghi“.

Desarrollada, evidentemente, a partir de experiencias en túneles de ferrocarril con cerchas de acero, y basadaúnicamente en el tipo de terreno, a partir de la anchura y la altura del túnel, proporciona la carga sobre las cerchas metálicas, permitiendo así un rápido dimensionamiento (de ahí el concepto “clasificación”, ni más ni menos).

TREJO MENDOZA FRANCISCO MIERCOLES 05/09/2012 TAREA #05 CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS

ESPECIALIDAD EN GEOTECNIA MECÁNICA DE ROCAS ING. ULISES TALOMINA

Según losexpertos, para diámetros inferiores a 9 metros los resultados se pueden considerar buenos, incluso conservadores en de roca de buena calidad, pero no muy fiables en terrenos de comportamiento plástico o expansivo (además, como mantiene la tradición americana de usar mucho explosivo y la mayor cantidad posible de acero en las cerchas -lo más rígidas posible-, es demasiado conservadora también paratúneles excavados con limitación de explosivos, con microretardos o con voladuras de contorno).

TREJO MENDOZA FRANCISCO MIERCOLES 05/09/2012 TAREA #05 CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS

ESPECIALIDAD EN GEOTECNIA MECÁNICA DE ROCAS ING. ULISES TALOMINA

Aunque la primera versión sólo era para roca (el cuadro superior no es el original, sino el modificado por Deere y Rose en 1982), hay tambiénversiones para suelos, como el cuadro inferior, publicado por Manuel Romana en el año 2000, en un librito en el que tuve el placer de colaborar.

Las tendencias actuales van encaminadas hacia sistemas de sostenimiento más flexibles (bulonajes y gunitados, principalmente) por lo que esta clasificación ha ido perdiendo aplicación, con los años. Las definiciones claras y concisas y los comentariosprácticos i n c l u i d o s e n e s t a s d e s c r i p c i o n e s s o n b u e n o s e j e m p l o s d e l t i p o d e i n f o r m a c i ó n ingenier o-geológicas que es muy útil para el diseño en ingeniería. Las descripciones de Terzaghi (extraídas directamente de su publicación) son: • La roca intacta no contiene ni diaclasas ni grietas delgadas. Por lo tanto, siesta se fractura, lo hace a través deroca sana. Por el daño de la roca debido a la voladura, pueden desprenderse materiales astillados del techo varias horas o días después de la voladura. Esto es conocido como condición de “astillamiento”. La roca intacta dura también puede ser encontrada en lac o n d i c i ó n d e p e q u e ñ o s “ e s t a l l i d o s d e r o c a s ” , l o s c u a l e s i n v o l u c r a n l a separación violenta...