CODIGO PENAL UNICO PARA MEXICO

CÓDIGO PENAL ÚNICO PARA MÉXICO
Alfredo CALDERÓN MARTÍNEZ

1. INTRODUCCIÓN
Desde la época en que era estudiante de Derecho, recuerdo que el maestro Ricardo
Franco Guzmán, en su cátedra de “Teoría del Delito”, exponía que en México
existían igual número de códigos penales como Estados de la República, además, un
solo Código Penal para el Distrito Federal en materia de fuero común y para toda laRepública en materia de fuero federal y también un Código de Justicia Militar, de
aplicación federal; en total 33 códigos penales. Posteriormente al entrar el Nuevo
Código Penal para el Distrito Federal, en vigor el 12 de noviembre de 2002, se sumó
a los códigos penales existentes dando un total de 34 códigos.
Además explicaba algunas discrepancias existentes entre los ordenamientos
punitivos, que hancontribuido a dificultar no sólo la procuración de justicia, sino
también la impartición de ésta, así como el ejercicio profesional de los penalistas en
México, por lo que el maestro urgía a la necesidad de elaborar un solo Código Penal
para toda la República que aplicarían, tanto los tribunales federales como los locales,
dependiendo de cada delito.
El maestro concluía que dicha idea la habíaescuchado por primera vez desde hace
más de sesenta años en la cátedra de “Derecho Penal” del maestro Raúl Carrancá y
Trujillo, misma que el maestro Ricardo Franco Guzmán ahora ha enarbolado,
difundiéndola tanto a estudiantes de Derecho como en foros nacionales e
internacionales. De ahí la inspiración para proseguir y defender tan importante idea,
en este trabajo.
La diversidad de Códigos Penales,tiene su origen en la Constitución de 1824, que al
no reservarse la Federación la facultad de legislar en materia penal, facultó a cada
entidad federativa a emitir sus propios códigos penales, precipitando al caos el
sistema penal mexicano.
Debido a ello los diversos códigos fueron elaborados con bases distintas: unos
tomaron como modelo los principios de la Escuela Clásica, plasmada en el CódigoPenal de 1871; otros los de la Escuela Positiva, que dieron origen al Código Penal de
1929; y unos más adoptaron los lineamientos del Código Penal de 1931; y en la
actualidad la tendencia ha sido la de tomar en cuenta los anteproyectos de código
penal de 1949, 1958 y 1963.

Entre libertad y castigo: 
Dilemas del Estado contemporáneo 
 
Algunas contraposiciones que han propiciado dicha diversidades que en ciertos
Estados los aspectos negativos de los elementos del delito se regulan incorrectamente
o bien no se regulan; la misma conducta delictiva en algunos Estados es delito y en
otros no; la penalidad cambia en unos Estados respecto a un mismo delito. Éstas y
otras discrepancias hacen entrever la necesidad de erradicarlas por medio de la
unificación penal, mediante un Código Penal Únicopara México
Ninguna buena razón existe para justificar la pluralidad de leyes penales en nuestro
país, los treinta y cuatro códigos penales en vigor, en lugar de servir, obstaculizan la
represión de la delincuencia, favorecen la impunidad de los delitos y provocan
conflictos entre las instituciones penales.
Los opositores de esta idea argumentan que cada entidad federativa tiene el derecho
delegislar en materia penal, para moldear sus leyes de acuerdo a su propia cultura.
Es evidente que la sociedad mexicana no es un conjunto heterogéneo de culturas que
justifiquen la pluralidad de normas penales. Los que se oponen a esta idea deben
dirigir la mirada hacia Suiza, país en donde sí existe pluralidad de culturas, lenguas,
usos y costumbres y, no obstante, tienen un solo Código Penal.
Otroargumento que presentan los opositores consiste en que al reservarse la
Federación la facultad de legislar en materia penal, se violaría la soberanía de los
Estados, lo que provocaría el quebranto del pacto federal. Hay que voltear la vista
hacia algunas naciones de América, como Argentina, Brasil y Venezuela, que son
estados federales como México y tienen un Código Penal.
Todas las naciones en el...