Coll
Páginas: 4 (982 palabras)
Publicado: 14 de diciembre de 2012
ENUNCIADO
El Tribunal de Justicia, podríía decirse, conforme a sus numerosas sentencias y pronunciamientos, que ha sido la principal institucióón europea impulsora de la proteccióón ambiental comouna de las polííticas clave dentro de la Unióón. Una de las sentencias máás relevantes y estudiadas es la del Caso 2/90, máás conocida como el caso de los residuos de la regióón de Valonia(Béélgica). El Tribunal de Justicia de la Unióón Europea resolvióó este caso a travéés de su sentencia de 9 de julio de 1992 (Recopilacióón de Jurisprudencia 1 [1992] 4431). [Otros casos posteriores de interéésrelacionados con la gestióón de los residuos son el caso Dusseldorp, el caso Aher-Waggon y el Caso Bluhme, cuya lectura no es estrictamente necesaria para la resolucióón del caso aunque si altamenterecomendable).
Planteamiento del caso. Esta sentencia abarca numerosas cuestiones de gran relevancia para la proteccióón ambiental del derecho comunitario. En primer lugar estáá la cuestióón de silos residuos se pueden considerar una mercancíía y, como tal si se le aplican las disposiciones pertinentes de consecucióón del mercado úúnico. En segundo lugar cuando se produce vulneracióón de lanormativa comunitaria y sus efectos.
CUESTIONES A RESOLVER
1ªª. Basáándose en el anáálisis de la sentencia, realice un pequeñño resumen de los hechos del caso.
El ejecutivo Valon, ante laafluencia masiva de residuos de los Paííses Bajos y Alemania adopta un Decreto que prohibe las importaciones de residuos de otros paííses, incluíído otras regiones de Béélgica y del resto de ComunidadEuropea, en su territorio.
La Comisióón entiende que Béélgica ha incumplido las obligaciones de la Directiva 84/631 ya que ha prohibido almacenar, depositar y verter, en la Regióón Valona residuosde otros Estados miembros.
El gobierno de Béélgica replica diciendo que los residuos destinados a su disposicióón final no podíían ser considerados mercancíía y que la prohibicióón era para...
El Tribunal de Justicia, podríía decirse, conforme a sus numerosas sentencias y pronunciamientos, que ha sido la principal institucióón europea impulsora de la proteccióón ambiental comouna de las polííticas clave dentro de la Unióón. Una de las sentencias máás relevantes y estudiadas es la del Caso 2/90, máás conocida como el caso de los residuos de la regióón de Valonia(Béélgica). El Tribunal de Justicia de la Unióón Europea resolvióó este caso a travéés de su sentencia de 9 de julio de 1992 (Recopilacióón de Jurisprudencia 1 [1992] 4431). [Otros casos posteriores de interéésrelacionados con la gestióón de los residuos son el caso Dusseldorp, el caso Aher-Waggon y el Caso Bluhme, cuya lectura no es estrictamente necesaria para la resolucióón del caso aunque si altamenterecomendable).
Planteamiento del caso. Esta sentencia abarca numerosas cuestiones de gran relevancia para la proteccióón ambiental del derecho comunitario. En primer lugar estáá la cuestióón de silos residuos se pueden considerar una mercancíía y, como tal si se le aplican las disposiciones pertinentes de consecucióón del mercado úúnico. En segundo lugar cuando se produce vulneracióón de lanormativa comunitaria y sus efectos.
CUESTIONES A RESOLVER
1ªª. Basáándose en el anáálisis de la sentencia, realice un pequeñño resumen de los hechos del caso.
El ejecutivo Valon, ante laafluencia masiva de residuos de los Paííses Bajos y Alemania adopta un Decreto que prohibe las importaciones de residuos de otros paííses, incluíído otras regiones de Béélgica y del resto de ComunidadEuropea, en su territorio.
La Comisióón entiende que Béélgica ha incumplido las obligaciones de la Directiva 84/631 ya que ha prohibido almacenar, depositar y verter, en la Regióón Valona residuosde otros Estados miembros.
El gobierno de Béélgica replica diciendo que los residuos destinados a su disposicióón final no podíían ser considerados mercancíía y que la prohibicióón era para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.