Colombia y la emancipación social

COLOMBIA, ENTRE LOS FASCISMOS Y LA EMANCIPACIÓN SOCIAL


En el texto de Mauricio García Villegas y Boaventura de Sousa Santos se toca la problemática social que afronta el país tras el periódo presidencial de Andrés Pastrana, en el cual el proceso de paz terminó arrojando resultados muy desesperanzadores. Con este panorama tan desolador es entendible por qué el inmenso apoyo a Álvaro UribeVélez, y se comienza a vislumbrar hacia donde se dirigen los procesos gubernamentales en el país, donde predominan: el aumento del gasto militar, la restricción del gasto público social y el recrudecimiento de las violaciones de derechos humanos. En resumen el texto toca las problemáticas colombianas, específicamente la violencia y el significado de la luchas por la emancipación en este tipo deentornos.

Una de las principales fuentes de esta violencia es aquella generada por la política, la alta tasa de homicidios, las masacres y el ejemplo específico de lo sucedido con la UP muestran que Colombia es uno de los países más violentos en todo el mundo. Pero por supuesto ésta solo es una parte del problema ya que menos del 10% de los homicidios son por causas militares, es decir, por elenfrentamiento entre el ejército y los paramilitares y la guerrilla, por lo que el 90% restante de las muertes son causadas por la delincuencia común o la riñas. La problemática del secuestro es un aspecto de proporciones impactantes ya que somos el país con el mayor número de secuestros.

Ahora pues, estas problemáticas están lejos de mostrar el verdadero trasfondo de la realidad nacional, laviolencia como agente determinante no ha influido en la casi absurda estabilidad de las instituciones, no detiene el progreso económico y la guerrilla como agente nocivo social, no parece debilitarse a pesar de la casi nula aceptación de la ciudadanía, incluso en grupos de izquierda. El verdadero choque en este aspecto se da cuando esa estabilidad y desarrollo económico no se traduce en una mejora de lacalidad de vida de las personas y menos en gobiernos que promuevan y faciliten el crecimiento de la democratización, por el contrario somos uno de los países más desiguales del mundo y el índice GINI confirma el constante aumento de esta problemática. Se hace difícil entender por qué la mayor parte del PIB per cápita se queda en manos de unos pocos mientras aproximadamente el 70% de la poblaciónvive en condiciones de extrema pobreza, y como año tras año observamos constancia en las tan disfuncionales instituciones que lejos de ayudar a la solución de conflictos terminan acrecentándolos y de cierto modo perpetuándolos, mientras la población se queda de manos cruzadas esperando un futuro incierto que por demás, no es alentador.

Hay tres aspectos fundamentales para entender y estudiaresta problemática: en primer lugar, se debe prestar especial atención a la complejidad de la violencia social colombiana que requiere un análisis empírico debido a su diversidad de factores. Un segundo aspecto es el relacionado con la debilidad del estado para resolver todo tipo de conflictos sociales. Y por último, la casi imposible diferenciación entre la violencia política y la común. Estadebilidad estatal genera una incapacidad por parte del estado para entender las problemáticas sociales comunes y hacen que este se oriente a favor de un pequeño grupo privilegiado, con el poder económico que son quienes en última instancia ostentan el privilegio de elegir los proyectos sociales. Esta desvinculación del estado, por parte de los sectores ricos se presentó principalmente porque estos nuncadependieron del Estado para sostenimiento y crecimiento, por lo que jamás reclamaron resultados e intervenciones en los procesos económicos, y esta independencia derivó en un apartamiento de estos sectores hacia el Estado generando los gremios como único medio de acción estatal, así, la precaria intervención social del gobierno terminó dejándolo solo en manos de los partidos políticos.

La...