Colombia Y Nicaragua: Un Conflicto Limitrofe Historico

Colombia y Nicaragua: un conflicto limítrofe histórico

Para empezar haré un recuento histórico acerca del origen del conflicto limítrofe entre Colombia- Nicaragua: todo comenzó a finales del siglo XVIII cuando el gobernador o’neillle escribió secretamente a Madrid exponiendo una situación patética en la isla de San Andrés y Providencia, pidiendo que esta pasara a ser “dependiente en todos susramas” de tal Virreinato de Santa Fe; En respuesta, el rey de España accedió y expidió una real orden el 30 de noviembre 1803. Al desatarse el conflicto bélico entre gran Bretaña y España, con el pretexto de que el archipiélago de San Andrés era indefensable, se nombro a Thomas O’neille como gobernador de las islas; O’neille se encontró con que su territorio de jurisdicción estaba pasando por uncaos de anarquía lo cual lo llevo a solicitar a la corte el 5 de diciembre de 1802, que se pusiera nuevamente el archipiélago bajo la directa dependencia del Virreinato de la Nueva Granada. Con base a dicha solicitud, la junta de Fortificación y Defensa de Indias rindió sendos informes al monarca el 2 de septiembre de 1803, finalmente teniendo en cuenta los informes de fortificación, el reyexpidió el 20 de noviembre de 1803 una real orden mediante la cual se dispuso en forma clara y perentoria que la Costa Mosquito desde el cabo Gracia a Dios hasta el rio Chagres y el archipiélago de San Andrés y Providencia quedaran segregados de la capitanía general de Guatemala dependientes del Virreinato de Nueva Granada.
Ahora bien, el litigio entre estos dos países se ha mantenido por mas de 200años, en los cuales se han sostenido discusiones por la propiedad y soberanía sobre el territorio del mar Caribe, más específicamente, por los territorios del archipiélago de San Andrés y Providencia. Desde hace más de 12 años el gobierno de Nicaragua viene luchando por hacer valer sus derechos. El conflicto limítrofe entre Nicaragua como demandante, y Colombia como demandada en la CorteInternacional de Justicia, ha sido tratado como un conflicto eminentemente “jurídico”, Nicaragua reivindica derechos soberanos sobre una extensión insular y marítima de 50 mil kilómetros cuadrados en el Mar Caribe, que incluyen San Andrés y Providencia, así como los islotes y cayos adyacentes, localizados al Este del meridiano 82; Colombia acepto la demanda de Nicaragua formalmente a través de sucancillería el 28 de abril del 2003.
El conflicto de Colombia- Nicaragua se inicio hace 200 años aunque se han pronunciado para darle solución este no ha culminado. Las intervenciones que se han hecho son ineficaces. Colombia defiende ante la Corte Internacional de Justicia su completa soberanía sobre el archipiélago de San Andrés y Providencia, frente a los reclamos del gobierno de Nicaragua,Colombia se basa en que sus derechos tienen reconocimientos históricos y jurídicos. Colombia confía en que la corte internacional de justicia ponga fin a la estrategia de Nicaragua de arrasar los tratados internacionales en el Caribe y los principios y normas del Derecho Internacional con argumentos infundados.
Enfoquémonos ahora en las posiciones de las partes involucradas: para Nicaragua, elarchipiélago de San Andrés y Providencia le pertenece por la cercanía geográfica, ignorando el tratado Esguerra-Barcenas de 1928. Para Colombia este tratado está vigente y fue ratificado por “El Pacto Bogotá” de abril de 1948, resolviendo por completo el problema. Colombia insiste ante la Corte Internacional de Justicia se declare impedida de proseguir con el trámite de la demanda entablada por Nicaragua,en virtud a que la Corte no es competente para adelantar dicho trámite. En efecto el 5 de diciembre de 2003, un día antes de que Nicaragua presentara la demanda, Colombia notificó a La Haya que retiraba su declaración de 1938, y que por lo tanto no acepta su jurisdicción para dirimir este tipo de conflictos. En segundo lugar, argumenta que el tratado Bárcenas Meneses - Esguerra se encuentra...