Combate A La Pobreza

• Avance en el combate en la pobreza y en la igualdad social.
El compromiso de abatir la pobreza en México era tal vez el más complicado. Fox se comprometió a avanzar en el combate a la pobreza y en la igualdad social. El día de hoy, según cifras con fines de censo, existen 70 millones de pobres.

Lograr un crecimiento anual de la economía de 7 por ciento.
La economía creció en 2003 apenas1.3 por ciento y al final del 2004 apenas llegó a 4 por ciento. En su V Informe de Gobierno, Vicente Fox celebró un crecimiento del 6.2 por ciento hasta mayo del 2005. En el 2006 el Presidente ha dicho que hasta el mes de mayo el crecimiento ha sido de 5.5 por ciento. El común denominador de los seis años es que no se ha alcanzado a cumplir en ninguno la promesa del 7 por ciento.

Los grandescorruptos del pasado, presente y futuro rendirán cuentas.
El más mencionado caso de tráfico de influencias vinculado a la Familia Presidencial, el cual implica a los hermanos Manuel y Jorge Bribiesca Sahagún, hijos de la Primera Dama, Marta Sahagún, deja dudas sobre la promesa de impartición de la ley hecha por Vicente Fox. Aunque el proceso sigue en marcha, el Primer Mandatario ha bloqueado lasinvestigaciones y descalificado a la Comisión de la Cámara de Diputados encargada de llevar el caso. Vicente Fox, como candidato presidencial, le propuso al mismo Cuauhtémoc Cárdenas en el debate presidencial que ambos abrieran las listas del FOBAPROA, lo cual nunca ocurrió. Así mismo escándalos de enriquecimiento ilícito como los del ex gobernador del Estado de México, Arturo Montiel y el ex líderminero, Napoleón Gómez Urrutia, siguen en el aire.


Al término de la presidencia de Vicente Fox en 2006, los resultados alcanzados por el programa oficial dejan abiertas muchas preguntas. En primer lugar, en el Programa se definieron una serie de indicadores, pero en el VI Informe de Gobierno no se da cuenta puntualmente de cada uno de ellos. Lo que se informa no coincide con lo queoriginalmente se había propuesto, por ejemplo, el número de entidades que adoptaron el Código de Ética de la APF no se reporta en el informe de gobierno. También, se iba a generar un catálogo de áreas críticas, es decir, susceptibles de prácticas corruptas sobre las cuales se generarían sistemas de control, pero no se menciona nada al respecto en el Informe. El primer dato que llama la atención es el númeroabsoluto de quejas y denuncias, cuya evolución histórica muestra que durante el gobierno de Fox cayó a sus niveles más bajos desde su creación, mientras que alcanzó su mayor nivel durante la administración de Ernesto Zedillo (1994–2000). Estos datos pueden interpretarse como una reducción real de la corrupción y la ineficiencia administrativa, de manera que los ciudadanos tuvieran menos razonespara quejarse. Otra posibilidad es que no se les facilitara poner una queja o hubiera escepticismo respecto al futuro de las mismas.

RENDICION DE CUENTAS ANTE EL COMGRESO
Sin duda alguna, el sexenio de Vicente fox inaugura una nueva etapa en la forma como se plantea la reforma del Estado. La experiencia manifiesta el rechazo a la unilateralidad de las reformas y la exigencia de incluir a todoslos actores involucrados. no obstante, el rechazo a la unilateralidad y la disposición del gobierno entrante a incluir a la mayoría de los actores, el respaldo de parte de éstos con poder de decisión, no prosperó más allá de la discusión inicial en el Congreso.
La transformación en la relación entre poderes, más que equilibrar la fuerza de los actores, se transformó en enfrentamiento y control departe de los legisladores. Lejos de una cooperación, creó un nuevo equilibrio que ha favorecido al Legislativo sobre el Ejecutivo, y esto se puede observar en la reducida cantidad de producción legislativa de parte del presidente fox. A su vez, el rechazo a su proyecto económico trajo consigo fundamentalmente la controversia en los tribunales superiores, en las comparecencias e informes de...