Comentario El Convenio De Vergara

COMENTARIO 3: El convenio de Vergara.
1. Clasificación del texto.
Estamos ante un fragmento del Convenio de Vergara y podemos decir que es un texto de naturaleza jurídica y de tema político, que nos sirve de importante fuente para el estudio del final de la primera Guerra carlista. Como su nombre indica es un convenio, es decir, un pacto o acuerdo entre las partes beligerantes, ratificadopor los dos generales de los ejércitos isabelinos y carlistas, don Baldomero Espartero, titulado Duque de la Victoria, y don Rafael Maroto. La fecha y el lugar de la firma del documento vienen expresados al pie del mismo: 31 de agosto de 1839 en Vergara (Guipúzcoa). Va dirigido en concreto a los militares y soldados de los dos ejércitos combatientes, y, en general a todo el pueblo español.
Losautores son el general Espartero, uno de los protagonistas del reinado de
Isabel II. Nacido en Ciudad Real en 1795, marchó a América pero regresó a España en 1825, siendo regente de está durante la minoría de la reina, tras la renuncia de María Cristina, entre 1841 y 1843. Posteriormente, dirigió los destinos del país durante el llamado bienio progresista (1854-1856), aunque su fama se la debe altriunfo obtenido sobre el general Maroto en la Guerra Carlista.
Rafael Maroto nació en Lorca en 1783. Regresó a España y se inclinó por el bando carlista, siendo el general encargado de llevar a cabo la guerra final contra Espartero. Una vez firmado el Convenio de Vergara, se incorporó al ejército isabelino con el grado de capitán general, muriendo en un viaje privado en Chile en 1847.
2.Análisis del texto.
El texto consta de un breve preámbulo en el que se presentan a los dos personajes principales el Capitán General don Baldomero Espartero, por parte del bando isabelino y el Teniente General don Rafael Maroto, por parte del bando carlista. A continuación aparecen tres artículos no consecutivos pues no se incluye el 3º, pero con una redacción completa de los mismos, pues no hayninguna acotación expresa.
El lenguaje utilizado es de tipo objetivo, sin que aparezcan términos difíciles de entender. El carácter militar del documento es evidente y las referencias a instituciones o personajes se limitan a la Constitución de 1 837 y a la Reina-niña Isabel II, así como a
su madre, la Reina Regente, doña María Cristina. La idea fundamental está recogida en el artículo 1º', y serefiere al compromiso del Gobierno de conceder y modificar los fueros de los territorios carlistas. Las ideas secundarias aparecen en los otros dos artículos y se refieren a la oferta del bando isabelino de respetar los empleos, grados y condecoraciones de los mandos del ejército carlista, siempre que juren respeto a la Constitución y al trono, o bien la posibilidad de retirarse con el sueldo que lescorresponda.
En cuanto a los acuerdos que se firman, podemos decir que las recomendaciones que don Baldomero Espartero promete hacer al Gobierno, fueron atendidas, pues el Convenio de Vergara supuso para el País Vasco la conservación de sus privilegios y de sus fueros que serían mantenidos hasta 1876 en que serán suprimidos después de la tercera guerra carlista por el gobierno de Cánovas delCastillo.
3. Contexto.

Las circunstancias históricas que dan lugar a este documento se remontan a la década absolutista (1823-33), durante la cual se había ido formando en torno al príncipe Carlos
Mª Isidro un partido que agrupaba a los representantes del absolutismo más recalcitrantes. El problema se agravó cuando en marzo de 1830, Fernando VII, ante la confirmación del embarazo de suesposa, Mª Cristina, publicó la Pragmática Sanción, que su padre Carlos IV había presentado a las Cortes en 1789, por la cual se abolía la
Ley Sálica, impuesta en España por Felipe V y que prohibía reinar a las mujeres, excepto si no hay descendiente masculino. La pragmática fue aprobada entonces, pero no fue publicada debido al estallido de la Revolución Francesa y al cierre de las Cortes...