Comentario Silvina Ocampo

Comentario “La continuación”, Silvina Ocampo 1
Vallés Bisquert, Lucía

… el exiliado que no desea morir sufre, pero el exiliado que busca la muerte, encuentra
lo que antes no había conocido: la ausencia del dolor en un mundo ajeno.
a continuación1, como elemento paratextual, remite a la construcción del relato
en tanto que nos muestra a un personaje narrador femenino, que recoge rasgos de
surelación con un hombre y una mujer para escribir un relato. Pero este relato
acaba adquiriendo cierto matiz confuso con la vida de la narradora, es decir, las dos
historias acaban entrelazándose entre ellas, es pues, por ello, que se establece esa
“continuación” de su vida en el relato que ella crea, pero a su vez, el relato inventado
también mantiene continuidad con su vida: …que era la continuaciónde mi
argumento(…).

L

Asistimos a un especial tratamiento de la ficción, el relato opta por la ficción
entendiéndola como verosimilitud ficcional, pero observamos que un claro velo de
irrealidad en el relato va interponiéndose en el mundo real del narrador, es decir, nos va
dando una cara distinta o doble de ese mundo que llamamos “real”. En este sentido,
observamos esa “infracción” turbulentaque nos conduce al terreno de lo irreal, así pues,
el pacto de lectura reside en la aceptación condicionada de lo perturbador, ya que como
lectores nos aferramos de forma inconsciente al carácter ficcional.
El personaje protagonista se dirige a un tú para justificarle la creación de un argumento
que nace del deseo de suicidarse, pero en este se produce una dispersión de su identidad
hacia elpersonaje de Leonardo Moran, como si fuera su doble imaginario: Yo vivía
dentro de mi personaje como un niño dentro de su madre: me alimentaba de él.
Créeme, me importaba menos de mí que de él. Era más grave para mí lo que a él le
sucedía que lo que a ti y a mí nos sucedía. Aquí podemos observar el papel que tiene la
literatura para justificar su estado de ánimo, la vemos como forma de evasión o vía deescape de la angustia emocional. El narrador llega al punto de identificarse con el
personaje creado como si fueran la misma persona, sus personalidades se fusionan
produciéndose una metamorfosis o doble. Su experiencia vivida resbala al argumento
inventado: Entre las volutas de humo de tus cigarrillos me mirabas con odio, esto se
desplaza al argumento de su relato: Úrsula me miraba con un rencoratónito. A través
del humo de su cigarrillo…. Aquí es donde observamos el efecto desconcertante que
produce el relato, es decir, esa evidente dispersión de la identidad de la narradora en el
relato que crea, generando a su vez múltiples ambigüedades que difuminan el sentido y
producen cierta incertidumbre. El relato parte de un hecho real, la experiencia real de la
protagonista, pero vemos que conla marcha se va alejando y va poniendo en duda esa
realidad, creando multiplicidad de sentidos. En esa irrealidad podemos afirmar que el
1

Cabe señalar que Silvina Ocampo se inicia en el mundo de la literatura argentina, con el indiscutible vínculo
amistoso con Jorge Luis Borges y que constituye una de las pocas voces femeninas que aparecen en los años treinta y
cuarenta.

Comentario “Lacontinuación”, Silvina Ocampo 2
Vallés Bisquert, Lucía
relato se identifica con lo fantástico como el hilo que entreteje el relato. Pero como
veremos más adelante este efecto imaginario no supone ninguna evasión de la realidad,
sino un verdadero acercamiento a ella.
Interesante la figura del narrador protagonista, personaje femenino que cuenta su
historia en primera persona. Por ello con respecto a lahistoria, constituye un narrador
autodiegético, ya que actúa como locutor y personaje a la vez. Hay que matizar que esta
voz femenina no se define claramente, pues desarrolla una capacidad fantástica para
moverse en el terreno imaginario que crea con su argumento: El tono falsamente
sublime de mis frases o la impresión de haber cometido un plagio, me indujo a
abandonar el relato. Tal vez la vida...