Comercio Internaicona

El rostro de los presidenciables.
Ciudadanía y género: las campañas
electorales en Argentina, Chile y Uruguay
María Elena Laurnaga* y Lilian Celiberti **

Introducción
Objetivos, metodología y alcances del estudio

E

ste artículo resume algunas de las dimensiones abordadas en un proyecto
de investigación regional que analiza la agenda de género en las campañas
electorales de trespaíses del Cono Sur: Argentina, Chile y Uruguay. El
Programa “Mujer y Democracia en el Mercosur” está integrado por Cotidiano Mujer de Uruguay, CECYM de Argentina y el Instituto de la Mujer, MEMCH e ISIS
de Chile, y los trabajos de investigación fueron realizados por Graciela Varela, Alejandra Oberti y Sylvia Chejter de CECYM (Argentina), Kathia Araujo con la asistencia de investigación de DanielZegers P., por el Instituto de la Mujer de Chile, y
por María Elena Laurnaga e Hilia Moreira, consultoras de Cotidiano Mujer.
La coincidencia temporal de las instancias electorales en estos tres países así como el contexto de profundas transformaciones en las relaciones estado-sociedad civil
procesadas en el marco de las reformas estatales implementadas en la región, se suman
a la variablepolítica de “estabilidad democrática” para conformar un escenario atractivo de profundización de algunas dimensiones vinculadas a ciudadanía y género.
Desde el punto de vista del análisis socio-político, el estudio se propone revisar la campaña electoral y los desempeños de sus principales protagonistas des*

**

Socióloga, docente e investigadora del Instituto de Ciencia Política de la Facultad deCiencias Sociales, Universidad de la República, Uruguay.
Coordinadora de “Cotidiano Mujer”, Uruguay. Coordinadora Comisión Uruguaya de Seguimiento de Beijing;
miembra permanente de “Articulación Feminista del Mercosur”.

275

Los rostros del Mercosur

de una mirada de género como una contribución específica a la observación de
los cambios o continuidades en las formas de la política enescenarios competitivos, democráticos y, al menos, en dos de los tres países, de escasa previsibilidad
electoral. En este ámbito, los estudios sobre la relación entre la mujer y la política son sin duda escasos, y esta propuesta desafía una mirada que ha estado siempre más focalizada en el “sistema”, sus formatos institucionales y normativos y
menos en los actores y la cultura política.
Desdela perspectiva de género se analiza el lugar que ocupa material y simbólicamente esta dimensión en la agenda electoral y en las prácticas desarrolladas durante la campaña por las candidatas, a fin de replantear desde las mujeres una mirada sobre la construcción de “lo público y lo privado” en sus diversas expresiones.
En el contexto de las categorías de análisis que articularon el pensamiento yla reflexión feminista de los últimos años se parte de una concepción de la “pers pectiva de género” que trasciende conceptual y políticamente la denominada
“agenda de las mujeres ” para incluir otras dimensiones relativas a la ciudadanía
y su ejercicio. La agenda de las mujeres apuntó a la visiblidad de los temas, a la
presencia de las mujeres como actoras, a la formulación y articulación delas demandas; la agenda de género atiende las relaciones sociales discriminatorias o diferenciadoras basadas en el género, pero apunta como estrategia a la profundización de cambios en las relaciones de poder.
Ambas agendas se refieren sustancialmente al problema central del “poder”,
a sus formas de reproducción y de legitimidad, a los mecanismos institucionales
que asumen, a la inclusión de ladiversidad y de la diferencia; es decir, a la posibilidad o no del ejercicio igualitario de los derechos ciudadanos.
En consecuencia, se consideran en este estudio los “ discursos manifiestos” y
los “ no discursos ” que contribuyen a construir las representaciones del espacio
público-simbólico basados en las inequidades de género. Se analizan así las propuestas específicas dirigidas a las...