COMO HACERCARSE A LA CIENCIA

COMO ACERCARSE A LA CIENCIA
RUY PEREZ TAMAYO
Es un libro que contiene ensayos sobre la ciencia en general, los cuales son sencillos y claros, son autocontenidos, porque se pueden leer de manera independiente o todos juntos y son breves. Maneja la definición de ciencia como la actividad humana y creativa cuyo objeto es la comprensión de la naturaleza y cuyo producto es el conocimiento obtenidopor medio de un método científico organizado en forma deductiva y que aspira a alcanzar el mayor consenso posible. La ciencia es deductiva, utiliza el método científico y tiene un consenso general.
Explica que la ciencia es una labor humana y creativa porque dice que el mejor científico será aquel que presente la versión más objetiva y realista de los fenómenos, mientras que el peor será el queincluya en forma prioritaria sus muy personales interpretaciones sobre sí mismo, es decir, que para ser un buen científico necesitamos tener ideas muy inteligentes para presentar los fenómenos, ser una persona con una mente muy creativa y abierta a las opiniones para así poder comunicar las ideas de la mejor manera posible. La ciencia se basa en observaciones teóricas, algunos de los científicos quese basaron en este tipo de observaciones son por ejemplo Francis Bacon, Jhon Locke el padre empirista o Aristóteles y su pensar sobre la tabula raza que hace referencia a la tesis epistemológica de que cada individuo nace con la mente "vacía", es decir, sin cualidades natas, de modo que todos los conocimientos y habilidades de cada ser humano son exclusivamente fruto del aprendizaje a través desus experiencias y sus percepciones sensoriales. Todos ellos tenían una postura filosófica o sea que se basaban en la invención de modelos o hipótesis para explicar los fenómenos. Algo que la ciencia no puede explicar son los sentimientos ni las emociones aunque sean un fenómeno natural, porque no son tangibles.
El producto de la ciencia es el conocimiento, es decir, la comprensión racional deluniverso y pretende descubrir los aspectos del universo creando leyes para su explicación, pero cada una de estas leyes tiene ciertas características según newton: 1.- no son finales o completas, 2.- no son la verdad y 3.- no son términos absolutos. Para encontrar estas leyes o explicar los fenómenos se debería seguir un método, el método científico, sin embargo el científico mexicano ArturoSosenbelt dice que no existe un método científico como tal para seguir, pero sí que algunos siguen ciertos pasos para conseguirlo. La ciencia se basa en la realidad y nos permite manejarla. Aristóteles es conocido como el padre del método inductivo- deductivo porque es él quien lo crea, es un método inductivo porque va de lo particular a lo general y deductivo porque va de lo general a lo particular.Al ser el conocimiento el producto de la ciencia el científico Francis Bacon expresa que “ knowledge is power” (el conocimiento es poder).
Nos explica que la esencia de la ciencia se basa en la realidad, en la naturaleza, en el campo de estudio y en las ideas, siendo así, dice que el ser humano es el científico o artista puro señalando que la “la ciencia estudia cosas, no la gente”, María Curie.Los científicos no son las personas más aburridas que existen, porque al ser un artista puro, su trabajo les exige ser creativos y de cada experimento que hacen, les resulta algo nuevo que conocer, por lo que podemos deducir que es falso el mito de que los científicos son aburridos.
El bajo nivel de inversión nacional en ciencia y tecnología es la decadencia de nuestro país, ya que México notiene destinado un fondo de inversión a la ciencia y la tecnología, como consecuencia el apoyo a los científicos es insuficiente y las ganas de progresar se acaban, así se cumple el mito de que los científicos no ganan mucho, su trabajo es mal pagado, yo pienso que los que son científicos se dedican a ello porque se les da de manera natural y son mal vistos, por lo que no se ganan el prestigio que...