como internet y sus paginas demoran el aprendizaje con estas cosas

Resumen

El artículo, a propósito del examen de los desarrollos disciplinares resultantes de la conjunción de derecho y tecnologías de la comunicación, contiene planteamientos sobre el papel del derecho en la sociedad de la información y sobre el rol que al jurista compete desempeñar en él.

Palabras claves

Derecho informático; informática jurídica; rol del abogado; derecho de lainformación y autodeterminación informativa.

Abstract

The article, according to the exam of the discipline development that result from the conjunction of the rights and technologies of the communications, contains proposals about the right in the society of the information and the rol that should perform the lawyer over this subject.


Keywords

Information right, Juridical Information,Performance of the lawyer, Right of the Information and Informatics’ Auto determination.

Consideraciones preliminares:

Constituye ya un lugar común la descripción de la etapa actual, en la historia humana, como la sociedad de la información. Si bien no puede afirmarse aún que dicho modelo social se encuentre consolidado (situación que estimamos de signo, positivo por lo que adelante se dirá)resulta sí innegable que hacia dicha configuración se mueve el mundo.

Como suele ocurrir con los tópicos, menos clara resulta la contextualización de lo que por tal modelo de sociedad ha de entenderse: hay quienes derivan el concepto de consideraciones meramente tecnológicas (la sociedad de la información es la sociedad de la informática1); hay quienes parten del aumento, en lo cualitativo y enlo cuantitativo, de la información que se produce y circula en el mundo; los hay que ponen el acento en los desarrollos telemáticos y en sus efectos sobre la comunicación, relevando la reduciendo tamaño del mundo y la globalización de las relaciones sociales y, entre otros, hay también los que realzan el aspecto político de la configuración en ciernes al poner en el centro del concepto el hecho deque la información cobra en ella un papel preponderante (determinación en última instancia, qué diría POULANTZAS) en la definición de las relaciones sociales, sobrepujando al factor económico que sucedió al teológico del medioevo, fue carácter distintivo de la sociedad industrial.

Y es que, como afirma VATTIMO, “(…) el intensificarse los fenómenos comunicativo; el acentuarse de la circulacióninformativa hasta llegar a la simultaneidad de la crónica televisiva en directo (y a la 'aldea global' de McLuhan) no representa sólo un aspecto entre otros de la modernización sino, de algún modo, el centro y el sentido mismo de este proceso” pues “una sociedad se define y caracteriza por las tecnologías de que dispone, en el sentido no genérico sino específico, de tecnologías de la comunicación(…).

A los efectos aquí importantes, bastará con señalar que tales variantes no son mutuamente excluyentes adoptando, en consecuencia, una definición operacional que reúna los rasgos señalados. Así, por sociedad de la información entenderemos la configuración social caracterizada por la primacía que, gracias a la aplicación de novedosos instrumentos de procesamiento y transmisión, adopta lainformación como instancia definitoria de las relaciones sociales en los campos políticos, culturales y económicos, en el plano global.

“Derecho” es el primero de los términos utilizados para denotar la relación que da título a estas líneas. Superadas en la actualidad las concepciones iusnaturalistas que reclamaban para el derecho carácter de realidad ontológica (bien por ser creación divina, en suvertiente teológica, bien por dimanar de la naturaleza asequible a la razón humana, en la racionalista), y decantados los aportes de perspectivas estructuralistas -entre ellas el análisis marxista del derecho-, funcionalistas y sistémicas, puede reconocerse amplio consenso en la definición del derecho como técnica de regulación de la vida en sociedad.

Es el derecho, entonces, un sistema...