Comparación Descartes Y Platón

La comparación de Descartes debe ocuparse necesariamente de la teoría del conocimiento, ya que toda su filosofía está condicionada por esta. Podemos comenzar subrayando las semejanzas con Platón:Para ambos autores existen las ideas innatas. No sólo eso, sino que en ambos sistemas juegan un papel muy importante: en Platón son el elemento central de su teoría de la reminiscencia, mientras que enel caso de Descartes son el punto de partida para una de las demostraciones de la existencia de Dios.

Ambos encuentran en las matemáticas una de sus ciencias predilectas. Para Platón es una formade prepararse para el conocimiento de las ideas, y la dianoia, el conocimiento de los objetos matemáticos, es la forma de conocimiento que más se acerca a la dialéctica. Por su parte, Descartesencontrará en la matemática dos cualidades que la distinguen del resto de ciencias: la evidencia y demostrabilidad de sus verdades.

Como consecuencia de las dos semejanzas anteriores, se podría decir quetanto para Platón como para Descartes el conocimiento racional es superior al empírico. porque sostienen que es mediante la razón, y no los sentidos, que vamos a alcanzar el conocimiento verdadero,aunque para Platón, el conocimiento es recuerdo, que está enlazado con su versión del innatismo de las ideas, mientras que para Descartes es razonamiento.

Descartes y Platón coinciden en lanecesidad de un método adecuado que guíe a la razón hacia la verdad; pero, mientras Descartes se inspira en el modelo de la matemática, la dialéctica platónica es un proceso gradual y ascendente en el que elpensamiento discursivo no es más que un paso intermedio entre la opinión y la inteligencia.
Ambos dos son autores que defendían la dualidad del hombre, constituido de dos “mitades” absolutamenteheterogéneas, alma y cuerpo, y para ambos, el alma es el lugar donde “reside” la verdad y el cuerpo la fuente de nuestros errores; aunque difieren en la explicación que dan de ambos conceptos, el alma...