Comparación Gatada Y Ética Practica

Capitulo iv- Peter Singer “Ética practica”

- Que hay de malo en matar a un ser que no a nacido aun como lo es un feto. Hasta que punto es una vida útil o no. Todos los seres poseenfacultades que los pone con derecho a vivir
- La frustración de un sueño se genera cuando la persona es capaz de racionar sobre si mismo y tomar sus propias decisiones, allí seestaría incurriendo a un grave delito contra la persona.
- Según el utilitarismo si matar causa una felicidad para mas personas que la persona a la que se le esta cometiendo el acto es unbuen hecho y debe ser aceptado.
- El valor de la vida se determina por el grado de conciencia racional que se tenga no por la sensación de emociones como el placer o el dolor , porconsiguiente un feto no tiene valor de vida.
- Se debate si esta bien crear seres que van a experimentar sensaciones placenteras y dolorosas. Si se sabe que el feto es malformado , estabien matarlo antes de que nazca para que no sienta dolor?


- hasta que punto la manipulación genética es beneficiable para un grupo de personas, esta bien controlar la vida de unapersona desde antes de su nacimiento?
- Hay una discriminación con respecto a quien puede tener una vida mas útil y mas feliz, si la persona no posee buenas facultades no le sirve ala sociedad
- Si se coarta la existencia de una persona que no esta manipulada genéticamente ,quien puede saber si algún día esa persona pudiera aportar a la sociedad
- Si haypersonas que nacen con mas privilegios quien pone en duda que las personas que no los tuvieron puedan tener éxito en la vida con sus facultades establecidas.
- Los deseos de una persona nopueden estar preestablecidos, no tenemos ningún derecho a controlar a las personas y debe haber un carácter genético normal . La reproducción y la concepción deben ser naturales