Complejo colony park

INICIO

En nuestro país, prácticamente un 70% de los habitantes vivimos en la pampa húmeda y casi la mitad en el área metropolitana del Gran Buenos Aires. Esta fue construida oscilando entre la inclusión y la exclusión de parte de su población.
El proceso de ocupación del espacio territorial es consecuencia de un proceso histórico que consolido y sigue produciendo un centro y una periferia.La proximidad con los puertos marítimos, la centralidad de las exportaciones y el desarrollo industrial operado a partir de la década del 30, que requirió mano de obra en cantidad para la producción a gran escala, concentraron industrias en el primer, segundo y tercer cordón del Gran Buenos Aires, generalmente a orillas de ríos y arroyos.
Si simplificamos los procesos, podemos decir que, en elúltimo cuarto del siglo, la ciudad se expandió sobre asentamientos precarios especialmente en la periferia metropolitana aunque también en su centro, en algunas obras de grandes infraestructuras viales y en especulación inmobiliaria y en la progresiva privatización de los espacios con una tendencia a subordinar la ciudad como un objeto de negocio privado. Nuestras ciudades se han transformado en unespacio territorial, cada vez más compleja e interdependiente en sus funcionamientos. El desarrollo urbano industrial, se ha desplegado sin mayor manteamiento, y las gestiones urbanas han estado históricamente tensionadas entre los intereses de los poderes económicos denunciantes que privilegian la apropiación privada de la riqueza, y los objetivos sociales orientados por la satisfacción de lasnecesidades del pueblo, la distribución de ingresos, la inclusión e integración social.
Las reformas neoliberales ejecutadas desde fines de los 80 y los 90, definieron un planteamiento urbano acorde a los intereses de transnacionales y grandes grupos económicos que cobraron mayor gravitación en las actividades financieras, provisión de servicios, operaciones inmobiliarias, mercado de tierras, ensuma el mundo de los negocios a favor de una mayor rentabilidad privada por sobre los intereses de las mayoría populares.
La falta de políticas públicas que regulen este proceso, asociada con una fuerte especulación inmobiliarias y otras- propias de las economías de enclave-, han dado como resultado asentamientos en zonas inundables, remoción y degradación de los suelos, acceso desigual a serviciosde agua potable y cloacas, vías de comunicación y transporte, entre otros emergentes.
Como hemos visto, las ciudades son apropiadas privadamente y como tales, son objeto de lucha social. Esa lucha hace necesaria una presencia que garantice la orientación pública de los procesos urbanos.
Esta orientación, normalmente a cargo de actores estatales, depende de las fuerzas sociales que disputan laciudad. Esas fuerzas se forman sobre los otros dos tipos de actores que dirigen los procesos urbanos: los actores económicos y los actores sociales.
Es por eso que el uso del espacio urbano, la construcción en zonas inundables, las cuestiones dominales, la tendencia y usos formales-informales de la tierra, son algunos de los problemas mas relevantes en nuestro territorio. Ha superposición de usoresidencial, industrial, agrícola, portuario, todos coexistiendo, delata la fala de planificación pública. Hay distritos superpoblados, localidades sin espacios y una disminución alarmante de espacios verdes, es por eso que cada vez más somos testigos de nuevos mega emprendimientos sobre humedales y zonas inundables, como lo es el caso testigo que vamos a profundizar en esta investigacióngeográfica.
En el ecosistema que analizaremos se encuentra en la desembocadura del delta al estuario del Rio de la Plata, como alrededor de las lagunas y los arroyos interiores de la región metropolitana, los humedales y espacios verdes ribereños son afectados por una urbanización descontrolada.
Los humedales han sido caracterizados desfavorablemente como tierras para ser rellenadas( primero lo...