Comunicador social

TEMA: “Ecuador, su origen, su nombre”
Vale dar una mira, aunque ingenua, para notar la aún más ingenua presencia y decisiones de los legisladores ecuatorianos desde los inicios del país comoestado independiente. Parece gracioso, es sin embargo una realidad que más del 90% del primer congreso reunido en Riobamba en 1830, en cuanto a su origen, era de dos tipos solamente: El primero comovasallos del Gral. Juan José Flores, primer presidente constitucional de la república del Ecuador; y en un segundo aspecto como faltos de intelecto, hasta el punto del analfabetismo, al igual que elprimer presidente. 1
Con este antecedente, es notable entonces que el Ecuador no comenzó de la mejor manera, ni con el mejor mandatario, ni con el mejor congreso, ni con la mejor constitución, y aúnmenos, si no podemos calificar de mejor o peor, tampoco comenzamos con el nombre propicio y coherente para el estado ahora ecuatoriano.
Debemos remontarnos a tres fechas clave para entender este procesode apropiación y rechazo simultáneo a una tradición conceptual, que definió al territorio ecuatoriano pre república.
1. En un primer momento, la confederación pre conquista incásica. Los Kitu, quecombaten contra los incas para defender su territorio, no obstante toda la sierra centro, el callejón interandino fueron sometidos. Este antecedente, es en esencia muestra del nombre originario, preconquista española, y aún pre conquista incásica que por designio no solo temporal sino hasta cultural de arraigo era el propicio para designar al país. No obstante, la ingenuidad de los primeroslegisladores reconocidos del país absolvió esto.
2. Un segundo momento, post conquista y liberación española. Los territorios pertenecientes a la Capitanía General de Venezuela, el Virreinato de NuevaGranada y de la Real Audiencia de Quito en el intento de Bolivar por su idea americanista de crear un bloque fuerte divide a este territorio-luego llamado Gran Colombia- en tres distritos: Distrito...