concausa

HOMICIDIO CONCAUSAL:

Está previsto en el artículo 410 del C.P., así: “Si la muerte no habría sobrevenido sin el concurso de circunstancias preexistentes desconocidas del culpable, o de causas imprevistas o independientes de su hecho, la pena será de presidio de cuatro a seis años, en el caso del artículo 405; de seis a nueve años, en el caso del artículo 406; y de cinco a siete años, en elcaso del artículo 407”
¿QUÉ ES HOMICIDIO CONCAUSAL?
Es cuando el agente tiene la intención de matar al sujeto pasivo, pero la acción u omisión del agente, considerada aisladamente, es insuficiente para causar la muerte del sujeto pasivo; por lo tanto, es necesario que a la conducta positiva o negativa del sujeto activo se asocie una concausa preexistente o superviniente, para que la asociaciónde aquella conducta y la concausa se derive el resultado letal.

¿QUÉ ES CONCAUSA?
Es toda circunstancia interna o externa, preexistente o superviniente, que hace letal la consecuencia de la acción u omisión del agente, que por sí sola no sería suficiente para determinar la muerte del sujeto pasivo. Por lo tanto, las concausas preexistentes han de ser desconocidas por el sujeto activo y quelas concausas supervinientes, sobrevenidas o imprevistas, deben ser independientes de la voluntad del agente del homicidio concausal. En conclusión, el resultado letal es la consecuencia de la asociación de la conducta del agente y la concausa.
EJEMPLOS:
Podemos aclarar esto mediante el siguiente ejemplo:
“A” tiene la intención de matar a “B”, el cual es hemofílico, en circunstancia que ignora“A”. El sujeto activo infiere al sujeto pasivo una lesión que por sí sola resultaría insuficiente para matarlo. Pero, la hemofilia que padece “B” determina que de tal lesión se derive una hemorragia incoercible, que causa la muerte al sujeto “B”. Observamos que ni la sola acción del agente ni la concausa preexistente patológica, consideradas separadamente, serían suficientes para producir elresultado letal.
Pero, si la lesión que el sujeto activo infiere al pasivo es por sí sola mortal, habrá homicidio intencional. Por ejemplo: “A” quiere matar a “B” que es hemofílico, el agente dispara sobre “B” le perfora el corazón y le ocasiona la muerte. En este caso hay un homicidio intencional, porque la lesión que el agente infirió al sujeto pasivo era necesariamente mortal, le habría causadola muerte aunque no padeciese de hemofilia.
IMPORTANCIA DEL PERITAJE EN LAS CONCAUSAS
Así, notamos la importancia de los peritajes médico-legales para determinar si un homicidio es intencional o concausal. Si estos se expiden en el sentido de que la lesión era de por sí mortal, habrá homicidio intencional; en cambio, si éstos dictaminan que la lesión, considerada aisladamente, no era suficientepara ocasionar la muerte y que para alcanzar tal resultado era necesaria la concurrencia de una concausa preexistente o superviniente, habrá homicidio concausal.
CLASIFICACIÓN DE LAS CONCAUSAS:
1.- PREEXISTENTES: Son aquellas que existían antes de la realización de la acción u omisión del agente.
Éstas se subdividen en: NORMALES, ATÍPICAS Y PATOLÓGICAS
CONCAUSAS NORMALES: Se deben al estadoen que se encuentra el organismo humano cuando en él se cumplen ciertos procesos fisiológicos.
EJEMPLO: Un puñetazo sobre el estómago en pleno proceso digestivo, tras ingestión reciente de alimentos y esto puede ocasionar la muerte del sujeto pasivo. Regularmente un golpe no es un medio suficiente para matar.
CONCAUSAS ATÍPICAS: Debidas a una anomalía congénita del organismo humano.
EJEMPLO:La dextrocardia, o sea, desviación a la derecha del corazón y así una lesión inferida en el lado derecha del tórax puede inferir la muerte cuando el instrumento lesivo interesa el corazón, lo cual n o habría ocurrido, si éste hubiere tenido la ubicación u orientación habitual en el ser humano.

CONCAUSAS PATOLÓGICAS: Debidas a una enfermedad o predisposición que padece la víctima. Son las más...