Conclusiones ACOP2012
Páginas: 11 (2750 palabras)
Publicado: 19 de abril de 2013
Perspectiva instrumentalista uso Internet
Papel de internet antes, durante o después como herramienta; se usa esta herramienta de forma masiva
Perspectiva ecológica: más que una herramienta, no es pasiva, cambia a la gente y a la política, la forma de pensar unos de otros y la capacidad de la gente para pensar. Tiene que ver con el enotrno donde todo tiene lugar.
En autoritarismos, internetha creado una esfera públcia diferente donde las críticas van a florecer..
El impacto de internet no es durante la protesta, sino antes y después.
Suprimirá capacidades emancipadores y explotar las represivas. Su impacto depende de muchos aspectos dferentes, independientemente de la tecnología.
6 estregias que los dictadores utilizan:
nueva forma de propaganda, de vigilancia, uso de latecnología para adelantarse a los que se manifiestan
grupos que manipulan la información en línea: ejército de los 50, en China, se les paga para entrar en los blog, detectar debates críticos con el Gobierno e intentar borrarlos o meterse en ellos para formar parte del Gobierno. Secuestran estos tipos de debate y lo hacen a escala masiva. También en Rusia ‘Spinternet’, usuarios activos en Twitterpro-gobierno. Se puede hacer casi automáticamente con robots, que mandan mensajes cuando ven algo crítico e intentar arruinarlos, empiezan a bombardear (nuevas formas de propaganda)
uso de tecnología occidental que luego venden al Este; como Cisco, crean una tecnología que permite hacer cosas muy interesantes
control de los recursos online: Rusia e Irán intentando crear equivalentes a Twitter oFacebook, más fácil de controlar, algo que no sucedió en Egipto o Siria. En Irán han creado una generación de start-up más fácil de usar y de intervenir por los gobiernos.
Dos maneras de actuar de los Gobiernos a este respecto: formación a blogueros que van a utilizar sus habilidades para luchar contra los gobiernos
Internet no es persé liberador, no es bueno ni malo, puede ser ambas cosas ala vez. Va a ser más una herramienta de represión que de liberación.
Dong
La opinión pública es agua, te puede alimentar pero te puede también hundir Wei Zheng AD 580-643
Con Weibo está llegando una tormenta a China que está desafiando a los líderes políticos
El precio de la conexión y la información hace que la gente humilde pueda compartirlo todo
Mucha más diversidad desde que naciónWeibo, el Gobierno tenía muchísimo miedo a que ocurriera algo fuera de su control.
Después de gripe, el Gobierno pasó de comunicación unidireccional a bidireccional, portavoces de verdad, se empezaron a hacer noticias
300 millones usuarios wiebo, 1900 periódicos, 2000 tv 9000 reivstas, 940 canales de radio, 3,3 web 200 millones blog. 587 internautas 900 millones de móviles
La diversidad esimportantísima, los líderes de opinión y el debate de la opinión pública
24 horas para oganizar una rueda de prensa, sin decir nada, todo el mundo en Weibo estaba creando deiferentes mensajes. Tres minutos después del accidente ya estaba el primer mensaje. A partir de la cuarta hora, cada segundo había mensajes. Desfase evidente
Weibo y el gobierno:
Todas las oficinas del gobierno tienenque tener cuenta y actualizarla periódicamente, sistema de portavocías políticas, ruedas de prensa organizadas en internet, caras serias en la res.
El gobierno chino odia Weibo porque existe un fenómeno de human flesh, que según Wikipedia es básicamente un fenómeno chino de búsquedas masivas que se piensa que es para exponer a los individuales a una humillación pública. También por E-gao:operación horrible, muestras de una forma horrible a las personas
Único país del mundo con seis ministerios que gestionan la comunicación, parece que se van a fusionar y va a ser el Ministerio de la Omni-comunicación en los medios.
5 maneras para dar nueva forma a la propaganda política en China:
empoderamiento desde abajo, más voz para la clase media, hablar del éxito del timing y los plazos,...
Papel de internet antes, durante o después como herramienta; se usa esta herramienta de forma masiva
Perspectiva ecológica: más que una herramienta, no es pasiva, cambia a la gente y a la política, la forma de pensar unos de otros y la capacidad de la gente para pensar. Tiene que ver con el enotrno donde todo tiene lugar.
En autoritarismos, internetha creado una esfera públcia diferente donde las críticas van a florecer..
El impacto de internet no es durante la protesta, sino antes y después.
Suprimirá capacidades emancipadores y explotar las represivas. Su impacto depende de muchos aspectos dferentes, independientemente de la tecnología.
6 estregias que los dictadores utilizan:
nueva forma de propaganda, de vigilancia, uso de latecnología para adelantarse a los que se manifiestan
grupos que manipulan la información en línea: ejército de los 50, en China, se les paga para entrar en los blog, detectar debates críticos con el Gobierno e intentar borrarlos o meterse en ellos para formar parte del Gobierno. Secuestran estos tipos de debate y lo hacen a escala masiva. También en Rusia ‘Spinternet’, usuarios activos en Twitterpro-gobierno. Se puede hacer casi automáticamente con robots, que mandan mensajes cuando ven algo crítico e intentar arruinarlos, empiezan a bombardear (nuevas formas de propaganda)
uso de tecnología occidental que luego venden al Este; como Cisco, crean una tecnología que permite hacer cosas muy interesantes
control de los recursos online: Rusia e Irán intentando crear equivalentes a Twitter oFacebook, más fácil de controlar, algo que no sucedió en Egipto o Siria. En Irán han creado una generación de start-up más fácil de usar y de intervenir por los gobiernos.
Dos maneras de actuar de los Gobiernos a este respecto: formación a blogueros que van a utilizar sus habilidades para luchar contra los gobiernos
Internet no es persé liberador, no es bueno ni malo, puede ser ambas cosas ala vez. Va a ser más una herramienta de represión que de liberación.
Dong
La opinión pública es agua, te puede alimentar pero te puede también hundir Wei Zheng AD 580-643
Con Weibo está llegando una tormenta a China que está desafiando a los líderes políticos
El precio de la conexión y la información hace que la gente humilde pueda compartirlo todo
Mucha más diversidad desde que naciónWeibo, el Gobierno tenía muchísimo miedo a que ocurriera algo fuera de su control.
Después de gripe, el Gobierno pasó de comunicación unidireccional a bidireccional, portavoces de verdad, se empezaron a hacer noticias
300 millones usuarios wiebo, 1900 periódicos, 2000 tv 9000 reivstas, 940 canales de radio, 3,3 web 200 millones blog. 587 internautas 900 millones de móviles
La diversidad esimportantísima, los líderes de opinión y el debate de la opinión pública
24 horas para oganizar una rueda de prensa, sin decir nada, todo el mundo en Weibo estaba creando deiferentes mensajes. Tres minutos después del accidente ya estaba el primer mensaje. A partir de la cuarta hora, cada segundo había mensajes. Desfase evidente
Weibo y el gobierno:
Todas las oficinas del gobierno tienenque tener cuenta y actualizarla periódicamente, sistema de portavocías políticas, ruedas de prensa organizadas en internet, caras serias en la res.
El gobierno chino odia Weibo porque existe un fenómeno de human flesh, que según Wikipedia es básicamente un fenómeno chino de búsquedas masivas que se piensa que es para exponer a los individuales a una humillación pública. También por E-gao:operación horrible, muestras de una forma horrible a las personas
Único país del mundo con seis ministerios que gestionan la comunicación, parece que se van a fusionar y va a ser el Ministerio de la Omni-comunicación en los medios.
5 maneras para dar nueva forma a la propaganda política en China:
empoderamiento desde abajo, más voz para la clase media, hablar del éxito del timing y los plazos,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.