Conflicto De La Mina Marlin

CONFLICTIVIDAD QUE AFRONTA LA POBLACION DE SAN MIGUEL IXTAGUACAN

A partir del año 2005 Montana Exploradora, está explotando los recursos naturales, sobre todo el oro, en el Altiplano de San Marcos. Ya son siete años que los pueblos de San Miguel Ixtahuacán y Sipacapa, dónde se encuentra ubicada la Mina Marlín, están sintiendo la influencia diaria del proyecto minero.
Los expertos sostienenque ninguna actividad industrial es tan destructora desde los aspectos ambiental, social y cultural como la minería a cielo abierto.
“La Mina Marlin fue descubierta en 1998, por dos geólogos guatemaltecos. La empresa canadiense Glamis Gold adquirió la totalidad de la participación en la propiedad mediante la fusión con Francisco Gold en julio de 2002. Durante un estudio de exploración, Glamisdeterminó una proyección de 1.4 millones de onzas de oro.
El Ministerio de Energía y Minas de Guatemala emitió la licencia de explotación, para el desarrollo y operación del Proyecto Marlin, el 27 de Noviembre de 2003. El Proyecto entró en la fase de construcción durante el segundo trimestre de 2004 y concluyó en el tercer trimestre de 2005. A partir del cuarto trimestre del mismo año inicia laproducción de oro y plata.
Mina Marlin opera por medio de Montana Exploradora de Guatemala, subsidiaria de Goldcorp, a partir de 2009, empresa de origen canadiense”.

2.1 Estado

El gobierno pasado, debido a los problemas derivados de las actividades realizadas por la mina Marlin y a las diversas denuncias de violación a los derechos humanos de los pobladores de San Miguel Ixtahuacán, Elpresidente Álvaro Colom dice que ante la Corte Interamericana “el Estado de Guatemala sostendrá que la denuncia de violaciones no tiene fundamento,
puesto que no hay contaminación”. Esa fue la conclusión a la cual los ministros de Medio Ambiente, Energía y Minas, y Salud llegaron para emitir el informe que presentarán a la Procuraduría General de la Nación (PGN), el cual sería posteriormenteconocido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
El Estado no tiene una evidencia científica contundente ya que El Ministerio de Medio Ambiente, fundamenta sus informes en lo que la propia compañía minera sostiene. Un estudio de la Universidad de Michigan en el 2010 reveló que halló presencia de plomo en la sangre y mercurio, arsénico y zinc en la orina de los pobladores de lasvecindades de la mina.
Montana ha enfrentado demandas ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) quienes ordenaron al Gobierno cerrar la Mina Marlín por supuesta contaminación de fuentes de agua y daños a la salud de pobladores.
Pero a pesar de lo anterior, las denuncias y consultas populares que confirmaron que la población se encontraba en desacuerdo con la minería el presidenteColom no tomo medidas para regular las actividades de la industria minera.
El Estado actual en relación a la explotación minera, específicamente la mina marlín, por medio del Presidente Otto Pérez Molina expresó que esta empresa realiza un trabajo con responsabilidad social y ambiental, esto después de su visita al mencionado lugar el pasado primero de marzo del año en curso.
El Presidentemenciono que tan sólo en el mes pasado (febrero) el municipio recibió de regalías un total de Q2 millones 200 mil, también indicó que la Mina Marlín es uno de los mayores contribuyentes del estado ya que el pasado mes pagó Q30 millones por concepto de impuesto.
El presidente Molina aseveró que no se dejó llevar de rumores que han generado desinformación sobre las actividades de la empresa.Asimismo comunicó que la mina realiza pruebas constantes para verificar que el agua no esté contaminada y que las regalías pagadas al municipio se han invertido en diferentes proyectos y que ahora se está beneficiando el municipio de San Miguel Ixtaguacan.
Para el estado la empresa Montana Exploradora se ubica entre las 10 empresas que más impuestos aportan al Estado y entre las primeras 5 en el pago...