Conflicto en Siria
Ante esto, países occidentales encabezados por EEUU han sidoreiterativos en la necesidad de un ataque militar a Damasco en castigo al gobierno sirio, propuesta que no ha encontrado aprobación en las asambleas de Naciones Unidas. Como Comunidad Internacional ningunadecisión debe ser tomada como estado propio, sino en el marco de la organización. En consecuencia, tanto EEUU como Rusia, no deben emprender acciones concretas que no se suscriban a las tomadas en elConsejo de Seguridad.
La idea de un ataque militar parece generarse, entonces, en incertidumbre. La intervención planteada no tiene sentido sin un proyecto político sostenido detrás, y de generarse enlas actuales condiciones (considerando la inconexa oposición al régimen) no daría sino pie a más caos y conflicto entre los rebeldes, luchando luego por gobernar Siria.
El ataque militar, sabiendoque se desconoce el paradero de los arsenales químicos, podría generar represalias del gobierno contra sus vecinos Israel o Turquía, generando masacres de mayor magnitud que las ya vividas. Es claveentonces que, respetando el principio de responsabilidad de proteger a los civiles, la comunidad internacional lleve a cabo el desarmamiento químico por vía diplomática exclusivamente.
Descartando laintervención armada, Rusia es clave en la negociación con Al Assad, considerando el aporte en artillería que a éste le provee, pudiendo ejercer mayor presión sobre el estado. Por lo mismo él deberápresionar por el confinamiento y destrucción del armamento químico disponible y el ingreso de ayuda humanitaria a Siria. Posteriormente, podrán iniciarse negociaciones con Naciones Unidas como mediador...
Regístrate para leer el documento completo.