Conlusssssssss

CAUSA PENAL 177/2000
SECRETARIA “A”
CONCLUSIONES DE LA DEFENSA
C. LIC. JOSÉ ELIGIO RODRÍGUEZ ALBA
JUEZ QUINCUAGÉSIMO PENAL DEL D., F.
RECLUSORIO PREVENTIVO ORIENTE
PRESENTE

JESÚS MARTIN ALONSO CORONA Y EDGAR ARTURO MORALES RUBIO PROCESADO Y DEFENSOR PARTICULAR DE ESTE PROCESAMIENTO SUMARIO, CON EL DEBIDO RESPETONOS PERMITIMOS EXPONER:
QUE EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL D.F., VENIMOS A FORMULAR PLIEGO DE CONCLUSIONES DE INCULPABILIDAD, TODA VEZ QUE LOS HECHOS RESULTARON AFECTADOS DURANTE LA INSTRUCCIÒN, NO SOLO EN SUS CIRCUNSTANCIAS Y ACCIDENTES, SINO EN SU ESENCIA PROPIA, QUEDANDO EN CONSECUENCIA DESVIRTUADOS, LOS ELEMENTOS QUE SIRVIERON DE BASE PARA ACREDITAREL TIPO PENAL DE VIOLACION EN GRADO DE TENTATIVA, ASI COMO LA RESPONSABILIDAD DEL PROCESADO PUESTO QUE NUNCA PUDO ACREDITARSE LA EXISTENCIA DE UNA FUERZA MATERIAL EJERCIDA EN EL CUERPO DEL PASIVO, CAPAZ DE ANULAR SU RESISTENCIA FISICA; LA EXISTENCIA DE VERDADEROS ACTOS EJECUTIVOS DEL DELITO PUESTO QUE SE TRATA DE SIMPLES ACTOS PREPARATORIOS NO PUNIBLES; NI PUDO ACREDITARSE QUE DICHA VIOLENCIACONSUMATIVA HUBIERE CESADO POR HABERLA IMPEDIDO LA SORPRESIVA Y CONCOMITANTE INTERVENCION DE UN TERCERO, REDUCIENDOSE LA NATURALEZA DE LOS PRESENTES HACHOS, A UNA INCONGRUENTE, INCONEXA, CONTRADICTORIA Y EQUIVOCA IMPUTACIÓN.

I.- LAS CONCLUSIONES ACUSATORIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO
EL MINISTERIO PUBLICO DE LA ADSCRIPCION, SIN TOMAR EN CUENTA LAS DILIGENCIAS DE LA INSTRUCCIÓN Y SOBRE TODO DE LASDILIGENCIAS DE LA INSTRUCCIÓN Y SOBRE TODO DE LAS ESENCIALES CONTRADICCIONES DE LAS IMPUTACIONES QUE DIERON ORIGEN A ESTE PROCESAMIENTO, SOLO REALIZA PARA SOSTENER Y PRECISAR SU ACUSACION, UNA TRANSCRIPCION LITERAL DE LAS DILIGENCIAS DE LA AVERIGUACION PREVIA, RELATIVAS A LAS DECLARACIONES MINISTERIALES, DEL DENUNCIANTE ADRIAN CRISTOBAL NERI Y LOS TESTIGOS POLICIAS REMITENTES LEOPOLDO RANGEL MARTINEZY RAMON HERNANDEZ MERCADO, PERO SIN HACER NINGUN RAZONAMIENTO DE LAS CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES PARTICULARES E INMEDIATAS DE ADECUACION O DE ENLACE LOGICO JURIDICO DE DICHAS PROBANZAS, COMO PARA ESTIMAR QUE EL MINISTERIO PUBLICO HA CUMPLIDO CON SU INELUDIBLE OBLIGACION DE JUSTIFICAR QUE ESTAS PRUEBAS EN LO PARTICULAR, EN LO CONJUNCIONAL Y EN SU ADMINICULACION NATURAL Y CONGRUENTE, ACREDITANUNIVOCAMENTE, SIN AMBIGÜEDAD Y CON BASE A DATOS PROCESALES DE SUFIENTE FUERZA LEGAL, QUE EL PROCESADO JESUS MARTIN ALONSO, REALIZO UNA ACCION QUE REUNE LAS CONDICIONES DE SUBJETIVIDAD O SEA LA INTENCION UNIVOCA, DIRIGIDA A COMETER EL DELITO DE TENTATIVA DE VIOLACION ORAL EN FORMA VIOLENTA Y DE OBJETIVIDAD, O SEA MEDIANDO ACTOS DE PLENA EJECUCION, IDONEOS PARA ACUSAR LESION AL BIEN JURIDICO TUTELADO, QUEDICHO RESULTADO NO SUCEDIÓ POR CAUSAS REALMENTE AJENAS AL PROCESADO ASI COMO SU GRADO DE APROXIMACION…

II.- LAS DECLARACIONES NAGATORIAS DEL PROCESADO JESUS MARTIN ALONSO CORONA.
EFECTUANDO UN ENGARCE DE SUS DECLARACIONES, MINISTERIAL, DE AMPLIACION INSTRUCTORIA Y SU CAREO CONSTITUCIONAL CON EL DENUNCIANTE Y LOS DOS POLICIAS REMITENTES, ENCONTRAMOS QUE SU DICHO SE RESUME EN LOS PUNTOSSIGUIENTES:
1.- QUE EL INDICIADO JESÚS MARTIN ALONSO CORONA DE 38 AÑOS DE EDAD, ACEPTA QUE EFECTIVAMENTE EL JOVEN ADRIAN CRISTÓBAL NERI, SUBIO A SU AUTO DESPUÉS DE QUE EL HOY OFENDIDO, SE DIRIGIÒ A UN TELEFONO PUBLICO LOCALIZADO POR LAS CALLES DE CERRO GORDO Y CERRO DEL CUBILETE EN LA COLONIA CAMPESTRE CHURUBUSCO, DELEGACION COYOACAN, Y POSTERIORMENTE, EL HOY INCULPADO LE PREGUNTARA LA HORA.
2.- ASIMISMO SE ACEPTA POR PARTE DEL HOY INDICIADO JESÚS MARTIN ALONSO CORONA QUE EFECTIVAMENTE EL JOVEN UNA VES ARRIBA EN EL AUTO, SE DIRIGIERON HACIA UNA TIENDA “OXXO” PARA COMPRAR UNAS CERVEZAS, QUE SON PRUEBA DE QUE SI EXISTIAN EMBASES DE CERVEZA SOL DE QUINIENTOS MILILITROS DENTRO DEL AUTO DEL INDICIADO, ASI MISMO PARA LLEGAR AL LUGAR DE DONDE SE ENCUENTRA LA TIENDA, EL MENOR ADRIAN CRISTÓBAL NERI,...