conquista de mexico

En la actualidad, los críticos más tenaces de la ciencia parten precisamente del
aspecto negativo del quehacer científico: la aplicación de la ciencia para producir artefactos
que causen la mayor destrucción posible. Es, ya factible, la aniquilación total de la especie
humana y la degradación absoluta de la biosfera terrestre. De ahí que surja la equivocada
conclusión de que la ciencia sólotraerá males a la humanidad y que, por tanto, se hace
necesario prescindir de ella. En Estados Unidos de Norteamérica y en Europa Occidental se
han organizado numerosos grupos y asociaciones políticas que avalan esa postura. Su
posición no es del todo injustificada, pues una gran parte de la investigación científica se
orienta precisamente hacia aplicaciones militares.
Si bien estos datosacrecientan el temor de un destino trágico para la humanidad, no
por ello debe restarse importancia al efecto positivo que la aplicación de la ciencia ha
tenido en muchos terrenos tales como: mayor producción y calidad de alimentos, desarrollo
de fuentes de energía, fabricación de medicamentos, educación, planificación económica.
En fin, la orientación adecuada de la investigación científica ytecnológica ha contribuido
enormemente a posibilitar la elevación de la calidad de vida humana.
Este aspecto positivo de la ciencia es particularmente importante para un país como
el nuestro donde, en el presente, tenemos que importar variadas cosas que se podrían
producir en nuestro país. Argentina, cuenta con suficientes recursos naturales y humanos
como para iniciar un proceso de grandestransformaciones económicas y sociales que se
traduzcan en mejores niveles de vida para todos sus habitantes. En la base de este proceso,
la ciencia y la tecnología deben ocupar un lugar preponderante.La ciencia es importante porque ha manifestado su trascendencia al mejorar la
calidad de vida de la gente, sobre todo a partir del siglo XX. Por ejemplo, el incremento de
la investigación científicay los avances en la medicina, como el descubrimiento de la
penicilina y algunos otros factores, han hecho que la calidad de vida mejore notablemente.
Sin embargo, no significa que si un país invierte en ciencia, mejorará su bienestar general,
aunque haya ejemplos que hagan sospechar que es así.
Los acelerados, profundos y generalizados cambios que ha vivido la Humanidad en
las últimas tresdécadas encuentran una de sus causas determinantes en la articulación cada
vez más estrecha, orgánica, entre desarrollo científico, avances tecnológicos y su aplicación
en la esfera de la producción, distribución y consumo de bienes y servicios. En la economía
mundial ocurre una globalización de los mercados, caracterizada por una competencia
creciente, que presiona hacia la búsqueda detecnologías basadas en conocimientos
científicos, cuya incorporación al sistema productivo permite reducir costos, mejorar la
calidad, ahorrar energía y materias primas escasas, a la par que aumentar la productividad
de la fuerza de trabajo. En la última década, la economía internacional experimentó
cambios estructurales derivados de fuertes ondas de innovación tecnológica y avances
científicos, y decambios organizativos e institucionales.
La economía de las sociedades modernas depende cada vez más de la innovación
científica. En las sociedades avanzadas son, por tanto, la ciencia y la innovación
tecnológica motores claves de la economía.
Sin embargo, en un país como el nuestro parece que hay una grave incomprensión
de la ciencia misma y de su papel social, quizá motivado por el escasonivel educativo de
un amplio sector de la población, y magnificado por el aislamiento secular de la ciencia
respecto de la sociedad. La ciencia es a menudo vista como amenazadora, como
provocadora de grandes crisis sociales, por su contribución a la carrera de armamento y al
deterioro del medio ambiente.
Ante esta situación de la ciencia como motor de la economía por una parte, y de...