Consejo Latino Ameicano De Sexolog{Ia

CONGRESO LATINOAMERICANO DE SEXOLOGÍA

MESA INSTITUCIONAL: FORO PERUANO DE PSICOLOGÍA SOCIAL
PONENCIA: ANÁLISIS DE CONTENIDO DE PROGRAMAS DE TV
Y SEXUALIDAD EN EL PERÚ

AUTOR: VÍCTOR MONTERO LÓPEZ (PSICÓLOGO)*

A Lola Vilar, Gustavo Mohme,

La Ponencia analiza actitudes y prejuicios de la población peruana, que pueden presentarse en su preferencia por determinadosprogramas televisivos como los denominados talk shows; afirmando que ciencia y comunicación es libertad, democracia e identidad.
En la TV peruana más que talk-shows, estamos más frente a “reality shows” Cierto es que hay diferencias entre ellos y especialmente en el tipo de conducción, al parecer la más criticada ha sido Laura Bozzo. Es innegable también que se han producido, aunque en unmuy pequeño porcentaje, programas muy constructivos donde se han resaltado valores, esfuerzo personal, buenos modelos pero en general estos programas han sido criticados por los mismos comunicadores por su excesiva grosería, manipulación, y mendacidad. Se dice hay buena voluntad y las conductoras creen que hacen mucho bien y hay hasta profesionales que las admiran y defienden.
Los temas que setratan por lo general son irrelevantes ¿pero hasta que punto sí son importantes para determinados sectores poblacionales En general, se presenta en la pantalla a marginales y perdedores, presentando una imagen del Perú como un país de perdedores y son escasos los casos donde se ha presentado a peruanos(as) que salen adelante superando todo tipo de dificultades construyendo país.
Ridiculizar ydesvalorizar al pueblo influye negativamente en las relaciones sociales, creando una falsa imagen de la realidad, suscitando el desprecio y marginación de otras clases sociales, apareciendo los pobres como personas dignas de desprecio y plagadas de vicios y deformaciones. dando lugar a la manipulación de resentimientos. Transformando en general la tragedia en comedia.

La estructura y programación deestos talk shows no permite ni la participación ni la reflexión ni el tratamiento científico de los problemas.

A lo largo de los programas, sobre todo los de “ Laura en América” , prima una actitud agresiva, reforzando cualquier tipo de agresividad que muestren los invitados al set, además el público es motivado a agredir de diferentes maneras

En el tratamiento de los temas se emplea juegospsicológicos (con presencia de salvadores, víctimas y perseguidores que se intercambian papeles), se usa falacias, y el conductor asume el papel de un padre crítico, autoritario, descalificador y al final sale como conciliador, moralista, pseudo consejero contaminado por sus prejuicios.
Estos programas están respondiendo a necesidades no satisfechas de la población: curiosidad, reconocimiento,valoración, fantasía, diversión, comunicación, afecto. Ellos buscan compensar su marginación, su no presencia, su anonimato.


Detrás de estos problemas de identidad hay argumentos de vida que dificultan crecer como personas y como país.

BREVE ANÁLISIS DE LOS TALK SHOWS EN EL PERÚ

Estamos aún frente a una explosión de programas talk-shows, e incluso algunos de ellos han salido delaire, sin embargo se dice que por el tipo de casos que se presentan en la TV peruana estamos más frente a “reality shows” que ante “talk shows”. Cierto es que hay diferencias entre ellos y especialmente en el tipo de conducción, al parecer los que han producido programas más adecuados han sido Mónica Zevallos y Maritere y los más criticados han sido Laura y Mónica Chang. Es innegable también quese han producido, aunque en un muy pequeño porcentaje, programas muy constructivos donde se han resaltado valores, esfuerzo personal, buenos modelos, lo cual hay que felicitar, pero en general estos programas han sido criticados por los mismos comunicadores por su excesiva grosería, manipulación, y mendacidad. Se dice hay buena voluntad y las conductoras creen que hacen mucho bien y hay hasta...