Consignacion

- - - - - - - - - D E T E R M I N A C I O N

- - - EN LA HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, PUEBLA, SIENDO LAS 03 (TRES) HORAS CON 00 (CERO) MINUTOS A LOS 19 (DIECINUEVE) DIAS DEL MES DE MARZO DEL AÑO 2009 (DOS MIL NUEVE), EL(A) LICENCIADO (A) PATRICIA MONTALVO PAQUINI, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO (A) A LA ESPECIALIZADA EN VIOL.INTRAFAM. Y DELITOS SEXUALES TERCER TURNO. - - - - - - - - - -- - - - - - - - D E T E R M I N Ó

--- VISTO EL ESTADO QUE GUARDA LA AVERIGUACIÓN PREVIA NÚMERO AP-345/2009/AESEX INICIADA CON MOTIVO DE LOS HECHOS QUE DIERAN ORIGEN A LA ACTIVIDAD MINISTERIAL EN CONTRA DE HUGO MAYORAL SOTO COMO PROBABLE RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DEL DELITO DE ATAQUES AL PUDOR, ILÍCITO PREVISTO Y SANCIONADO POR LOS ARTÍCULOS 260, 261 FRACCIÓN I Y 263 DEL CÓDIGO ADJETIVOPENAL, EN RELACIÓN CON LOS DIVERSOS 13 Y 21 FRACCIÓN I DEL MISMO ORDENAMIENTO LEGAL, COMETIDO EN AGRAVIO DE MAGDALENA GEORGINA SANCHEZ MENESES.

--- Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 21 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Y 83 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA DE DEFENSA SOCIAL VIGENTE PARA EL ESTADO; CORRESPONDE AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO LAPERSECUCIÓN DE LOS DELITOS Y LA ACREDITACIÓN DEL CUERPO DEL DELITO Y LA PROBABLE RESPONSABILIDAD DEL INDICIADO HUGO MAYORAL SOTO COMO BASE DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL PERSECUTORIA.

- - - - - - - - - - -R E S U L T A N D O

--- 1.- A LAS 23:30 HORAS DEL DÍA DIECISIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL NUEVE, SE INICIA LA PRESENTE INDAGATORIA CON LA PUESTA A DISPOSICIÓN POR PARTE DEL POLICÍA REMITENTESHÉCTOR CHAMOLO HERRERA, AL HOY INDICIADO C. HUGO MAYORAL SOTO.

--- 2.- CON LA FE DE UNIFORME RESPECTO DEL POLICIA REMITENTES.

--- 3.- CON LA FE DE VESTIMENTA DEL C. HUGO MAYORAL SOTO.

--- 4.- CON LA FE DE PERTENENCIAS DEL C. HUGO MAYORAL SOTO.

--- 5.- CON LA DILIGENCIA DE FE DE ACTITUD DEL C. HUGO MAYORAL SOTO.

--- 6.- CON LA CONSTANCIA DE LLAMADA TELEFÓNICA AL C. HUGO MAYORALSOTO.

--- 7.-CON LA DILIGENCIA DE FE DE ESTADO PSICOFISIOLOGICO DEL C. HUGO MAYORAL SOTO.

--- 8.- CON LA PERICIAL CONSISTENTE EN EL DICTAMEN EN MEDICINA FORENSE NUMERO 627 DE ESTA FECHA, EMITIDO POR LA DOCTORA CONSUELO DE LA ROSA MORALES, MÉDICO FORENSE ADSCRITA AL TURNO, MISMO QUE LE FUERA REALIZADO AL C. HUGO MAYORAL SOTO

--- 9.- CON LA COMPARECENCIA MINISTERIAL DE LA AGRAVIADA DE NOMBREMAGDALENA GEORGINA SÁNCHEZ MENESES, MEDIANTE LA QUE FORMULA QUERELLA POR EL DELITO DE ATAQUES AL PUDOR COMETIDO EN SU AGRAVIO Y EN CONTRA DEL C. HUGO MAYORAL SOTO.

--- 10.- CON LA DILIGENCIA DE IDENTIFICACIÓN DEL PROBABLE RESPONSABLE A CARGO DE LA AGRAVIADA Y QUERELLANTE MAGDALENA GEORGINA SÁNCHEZ MENESES.

--- 11.- CON LA DILIGENCIA DE FE DE ESTADO PSICOFISIOLOGICO DE LA AGRAVIADA DE NOMBREMAGDALENA GEORGINA SÁNCHEZ MENESES.

--- 12.- CON EL ACUERDO DE DETENCIÓN DICTADO CONFORME A DERECHO EN CONTRA DE HUGO MAYORAL SOTO.

--- 13.- CON LA COMPARECENCIA DE LA C. MAGDALENA GEORGINA SÁNCHEZ MENESES, MEDIANTE LA QUE EXHIBE COMPROBANTE DOMICILIARIO ASÍ COMO CREDENCIAL DE ELECTOR Y MEDIANTE LA QUE PRESENTA A LA C. MARIA ELISA SÁNCHEZ MENESES, COMO TESTIGO DE LOS HECHOS

--- 14.- CON LACOMPARECENCIA DE LA ATESTE C. MARIA ELISA SÁNCHEZ MENESES.

--- 15.- CON LA DECLARACIÓN DEL INDICIADO C. HUGO MAYORAL SOTO, MISMA QUE CUMPLE CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEY.

--- 16.- CON LAS PERICIALES CONSISTENTES EN VALORACIÓN PSICOLÓGICA Y ESTUDIO DE TRABAJO SOCIAL NÚMEROS 350 Y 230, MISMOS QUE LE FUERAN PRACTICADOS AL INDICIADO.

--- 17.- CON EL ESTUDIO DE TRABAJO SOCIAL NUMERO**** QUE LE FUERA PRACTICADO A LA AGRAVIADA MAGDALENA GEORGINA SÁNCHEZ MENESES.

- - - - - - - - - C O N S I D E R A N D O

--- I. COMPETENCIA.- EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 21 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y LOS DIVERSOS 2, 3, 50 FRACCIÓN I INCISO A, 51, 52, 73, 83, 108, 109 Y 110 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA DE DEFENSA SOCIAL DEL ESTADO Y 4º DE LA...