Constitucion de EU y Francia

Las constituciones reflejan culturas políticas específicas, la fuerza de diferentes intereses y las preocupaciones históricas de los autores de cada una de ellas. El presidente Bush, quien juró defender una constitución escrita hace más de 200 años, se reunió con líderes europeos que le dieron los toques finales a su constitución. Esas constituciones reflejan la diferencia de las culturaspolíticas de Estados Unidos y Europa.
De la Ilustración del siglo XVIII, La constitución de EEUU es un producto Su principal preocupación es la relación entre la libertad individual y el poder que tenga el gobierno para ejercer presión sobre los demás del gobierno, por lo que los poderes del gobierno son delegados, enumerados y limitados. La autoridad del gobierno es cedida por los ciudadanos,quienes en teoría pueden recobrarla.
La recién elaborada constitución europea es producto del socialismo del Estado de Bienestar del siglo XX. El objetivo fue diseñar una Europa más sencilla, más eficiente, más democrática y “más cercana a los ciudadanos”. Pero no hubo mayor esfuerzo en alcanzar tal objetivo y el resultado es que la nueva constitución tendrá implicaciones muy negativas parala democracia parlamentaria liberal y los principios del autogobierno.
En su preámbulo y en el Artículo 1, la Declaración proclama, sin lugar a equivocaciones, los derechos inherentes a todos los seres humanos: “La ignorancia y el desprecio de los derechos humanos han resultado en actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y la llegada de un mundo donde los sereshumanos gocen de libertad de expresión y creencia y sean libres del miedo y la miseria se ha proclamado como la más alta aspiración de la gente común...Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos”. Los países miembros de las Naciones Unidas se comprometieron a trabajar juntos para promover los 30 Artículos de derechos humanos que, por primera vez en la historia, se habíanreunido y sistematizado en un solo documento. Muchos de estos derechos, en diferentes formas, en la actualidad son parte de las leyes constitucionales de las naciones democráticas.
La constitución de la Unión Europea, aleja en vez de acercar el gobierno al ciudadano. Se amplían las operaciones de la Unión Europea, en lugar de simplificarlas y su burocracia se vuelve más compleja. No se reducenlas 97 mil páginas de leyes y regulaciones acumuladas. Los poderes de la UE son supuestamente limitados por este documento, pero hay una cláusula de escape en caso de que la burocracia en Bruselas se sienta limitada por el sentimiento popular de la gente. Las decisiones de Bruselas son determinantes y las leyes de la UE están por encima de las leyes promulgadas por los parlamentos nacionales.Esta ignora la limitación de los poderes gubernamentales tanto por razones prácticas como ideológicas. La izquierda europea considera que el gobierno debe iniciar las acciones, razón por la cual apoya a un gobierno no limitado por la libertad individual. Por el contrario, la mayoría de los estadounidenses ven al gobierno como facilitador de acciones iniciadas por individuos privados. Por eso,el individualismo es incompatible con el Estado de Bienestar y esa es la razón por la cual las elites europeas lo rechazan como algo ajeno al sistema político europeo. Los que redactaron de la constitución europea tomaron la decisión consciente de dejar tan ambiguo como fuese posible el alcance del gobierno federal, de manera de permitir la expansión del poder central. La constitución europea estárepleta de vaga fraseología políticamente correcta, incluyendo referencias al “desarrollo sostenible”, “solidaridad entre generaciones” y “economía social de mercado”. La constitución europea trata de codificar los “derechos sociales”, quiero decir, los derechos que grupos o individuos le reclaman a otros grupos o individuos. Ejemplos de esto son las estipulaciones de la Carta Europea de...